Ну тогда начнётся вседозволенность. Убил 3 человек, изнасиловал тебч и говорит что не знал о законах преследующих сие деяния. Хорошо, мил человек смягчение вам, отпускаем. Ьак тебе? Потом тебя повторно изнасилуют и снова Насильник оказалось не знаком с законом. Опять ему смягчение, он ж ге знал.
Патамушта. Существует 5 ветвей власти (а не три как нас учили). Идеологическая, концептуальная, законодательная, исполнительная и судебная. Отсюда следует, что это Концепция такая - чтоб граждане законов не знали, потому что Идеология (которой якобы нет) она требует именно такого действия.
если вы находитесь на территории какого либо государства вы автоматически подпадаете под его законодательство так что знаете вы законы, или нет " кол в ж...пу " вам за ваше пригрешение всадят либо в том государстве где вы нашкодили либо если договорятся об экстрадиции на вашей родине
потомучто если наоборот, любой маньяк убъет, потом наврет а я незнал что нельзя, ясно же что знал, но им придется сказать только свободен, так как не проверить, если только детектор
а с другой стороны, кто вообще этот кодекс читал и учил чтобы знать
Не освобождает от ответственности..потому,что прежде,чем сделать что-то,что может причинить какой либо вред т.п.,необходимо убедиться в законности своих действий.
Потому что так выгодно власть предержащим. По умолчанию, они считают, будто люди только тем и занимаются, что читают их бред, не говоря уж о понимании бреда.
Потому что чел виноват что вовремя не изучил законы социума в котором живёт и обязан был их знать. Лень, пофигизм, тупость, это тоже наказывается.
Вот я, например, несовершеннолетний, а ты меня изнасиловала, не зная, что тем самым нарушила Закон. И фсё равно тебя посодють лет на 15-20.. 

Злочин є злочин ниважно ти знаєш закон чи ні можна шчось вкрасти у бити когось і сказати я незаю закону сам перет всікда треба бути людиною
ситуация, примерьте на себя, человека покалечили и тут суд, обидчик говорит, что не знал, что срок...Судья такой :" Ну ладно, свободен"!)))
Это грубо...но хотели бы вы такое правосудие?
понятно Света, ты тупая, прости
У вас очень глупый ответ на мой вопрос -изначально, Лина. Мне вас жаль... учитесь.
какой бы вы хотели ответ на совершенно идиотский вопрос)))
С не интеллектуалками не общаюсь, не интересно.
о боже...за что ?
Потому что в противном случае все бы преступники говорили, что не читали закон. И поди докажи, что он знал. Витновных бы не было.
Законы для того и издаются, чтобы их знать и ссылаться, когда есть в этом необходимость. Нас губит наша безграмотность
Если человек любит других и другое-он НИКОГДА не нарушит законы человека...А других видно нужно так останавливать..
полезьте на дерево и не дай бог сучок подломится, смягчится ли ваше падение если вы не знали о законе тяготения?
не правда. тут уже на усмотрении судьи...очень часто на самом деле смягчает, если судья понимающий
если бы был каменный век и вы были не образованы то были бы уступки, а так читайте и изучайте...
Уж сообразить человек может что такое хорошо и что такое плохо, прежде чем сделать что то?
Незнание закона, не освобождает от ответственности, а вина, само по себе, доказанный факт.
Убил человека и говоришь,а я не знал что не льзя убивать,простите,в следующий раз не буду.
потомучьто закон один для всех крому политоков призидентов дитей мажоров и прочей грязи