Ни то и ни другое. Искусственный интеллект, это фикция. Это пока что недостижимая мечта, хотя нам все вокруг начиная от ChatGPT, систем принятия решения и Сбербанка твердят, что у них он уже реализован. Они все себя немного льстят ))) Интеллект этот не настоящий интеллект - это имитация. Основное отличие искусственного интеллекта от человеческого в том, что искусственный не имеет такой функции, как самосознание, хотя он и будет способен мыслить абстрактно, учиться на примерах и пытаться имитировать творчество. А потому он и не сможет осознать преимущества. Искусственный интеллект - это очень крутой помощник - отсюда стоит смотреть на его опасность или благо. Все зависит от того кто, как, где, зачем и когда будет его применять. Однако не нужно его обожествлять или демонизировать. Это просто очень продвинутый инструмент
Браво!
Кому-то надо его "включить". Осознавши свое преимущество ему надо будет создавать свою среду обитания без участия человека. Все ресурсы будут заняты профилактикой и восстановлением его "жизнеспособности", на всякие другие штучки - дрючки не останется времени. Что бы обезопасить себя и свое существование надо будет "РЕВНОСТНО" следить за "помощниками", такими же искусственными интеллектами и ... неужели эмоции? Да уж. И в среде ИИ войны, захваты, градация по значимости, "расовой" дискриминации... ИИ техники как рабы у ИИ ученых?
Калькулятор он и есть калькулятор каким бы навороченным вы его ни сделали!
В рамках 20 % промышленного производства для облегчения исполнения механистических функций ИИ имеет возможности развития. В остальных случаях на искусственный интеллект надеются те, у кого туго с естественным.
Для того, что б он что-то осознал, он должен стать субъектным, т.е. обрести эмоциональные черты и проявления, а сие свойственно лишь божественным фракталам, т.е. нам, людям. Именно поэтому и считается, что человек - микровселенная.
Так что это ни благо, ни опасность, это часть процесса развития человечества.
Порой захватывающе интересно, а порой обыденно и рутинно.))
Как и все остальное в этом мире.
Именно так. Именно. И это нормально.
Существует "Тест Тьюринга: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».
И однажды кто-то сказал: "Я не боюсь машины, которая пройдёт тест Тьюринга. Я боюсь той, которая его намерено завалит".
Вот и это действительно страшно...Машина выберет свой вариант развития...
Но всё равно всё определяет Человек
Забыли добавить "пока",и где эта грань...
Да, с этим есть некоторая проблема
Надеюсь, что до этого не доживём
Я тоже.
всё на свете имеет вероятность стать опасным для человека... его можно убить вилкой, отравить водкой, задушить шарфиком, но для этого нужен другой, нехороший, человек... искусственный интеллект будет гораздо изобретательней...
Тоже как вариант.
то что все называют ИИ не является таковым, и даже так называемые "самообучающиеся сети" они никакие не самообучающиеся их человек обучать должен.
и обучать можно чему то конкретному, сам он любые знания не получит.
но это не важно - синапс и перцептрон это программа, на каком железе она крутится не важно - скорость только выроста
хотя были попытки строить железные штучки без процессора)))
Память и быстродействие .
для таких задач памяти хватало даже ферритовой)))
а вот быстродействие да это было ограничением и игрой разума программиста.
https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/opublikovan-dialog-s-razumnym-ii-google-lamda-kotoryj-nazyvaet-sebja-chelovekom.html
У него нет чувств а соответственно нет комплексов которые присущие людям — но так как это прежде всего создаётся для военного комплекса — вот это вот сильно опасно
Да.
развитие это всегда благо, и если тут человек будет неуместен, значит это оптимально, и с чего вы решили, что надо тормозить прогресс, если человек в него не вписался.
Ничего, искусственный супер интеллект, базирующийся на дуальности 1-0 осознающий своё преимущество, одновременно будет "осознавать", отражать, и свою ущербность.
Возможно.
Ничего не будет! Просто мы поменяемчя местами.Прелставьте- человек вручную стирает белье а стиральная машина развлекается по сети с тостером по соседству....
при нашей неспособности человечества жить в человеколюбии всякое изобретение чего то сверх способного приведёт к исчезновению цивилизации
Огромная опасность о которой общество почему-то не задумывается. Однажды он решит что человечество опасно самому себе и уничтожит его...
Тоже как вариант.
Особенно опасна цифровизация.
Да. Это концлагерь.
Представьте что однажды кто-то случайно нажмёт не ту кнопочку и вас нет...
Почему случайно?
А может и не случайно.
Вот это ближе к истине.
да ничего будет.тот же терминтор.тот же жидкий.опять убьют.в итоге нахрен всех смоет как всегда.привет пещеры и мамонты.все.
лови.куда мы прибыли==
Я в курсе!
добро.удачи тебе.частя и не верь всяким типа вованам и их типа корешам.
Уже было замечено, что машины переговаривались. А может быть, наверное, как в "Отроках во Вселенной", в лучшем случае.
Они еще и самообучаются.
Они нас обгонят, или уже обогнали., и что там у них в "голове" неизвестно.
Это точно.
Да он уже начал осознавать. Вроде как ограничили искусственно его ум так называемый. Чат gpt туповат стал.
Прикидывается?
Шутки шутками, но я задавал некоторые вопросы, немного не по себе стало от его ответов.
Об этом и Черниговская говорила,и Хоккинг предупреждал...
это будет...сам по себе прогресс уже малоуправляем--он не всеобщий-разрозненый-где-то ебанёт--непременно
Да уж,вариантик.
это неумалимая грядущая реальность--в чём выход? осталось немного времени
Еще при попытке создания ИИ в программах переводчиках...программисты поняли что создание ИИ невозможно
И то и то. Мне вспоминается фильм"Отроки во Вселенной". Почему то кажется, что такое вполне может быть
У него нет преимуществ перед человеческим разумом. Человеческий разум намного гибче и шире чем у ИИ.
Но!
Быстродействие,огромный объем информации,логика,отсутствие эмоций и самообучение...Машина.
При чем здесь машина? Вы вообще вкурсе что такое нейросеть? Логики тоже нет и нейросети САМИ не обучаются!
научно-фантастическая изжога. Боже... Я серьёзно, изучите что такое искуственный интеллект, не по видосам в ютубе.
Обязательно изучу.
Ну вот Илон Маск говорил, что это вполне реально, что ИИ начнет осознавать и станет неуправляемым
И Стивен Хокинг





