Когда война имеет оправдание?

Неа... имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Попахивает дуркой. То есть лично вы один не будете предьявлять претензий, если против вас одного по вашим пунктам?

Пусть попробуют..

Ну это будет оправданно?

Да.. С моей стороны - оборона..

Если обороеяются от вас, следовательно вы нападающий.

ага )... или освобождающий, или Божье продвигающий..

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

оборона и освобождение это не война ..... ВОЙНА это нападение и оно не имеет оправдание

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Странные люди, вечно ищут себе оправдания. Тем более такому бездумному и никого не щадящему деянию.

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа... есть другое мнение: «12) Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание. Иной мотив Я не могу принять, о пораженьи говорю заранее.» (из Откровения от 22.01.2024) - для уничтожения сатанизма; в том числе оборонительная и освободительная.

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа… "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание. Иной мотив Я не могу принять, о пораженьи говорю заранее." (из Откровения от 22.01.2024) - для уничтожения сатанизма; в том числе оборонительная и освободительная.

«12) Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание. Иной мотив Я не могу принять, о пораженьи говорю заранее.» (из Откровения от 22.01.2024)

Неа.... имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа, имеет, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

это Маргарет - мужик в женском обличье

Типа , гендер сегодняшний

Типа да! А разве нет? Ты морду лица её видел? это ж не женщина, а нечто

Ты на своих , из наших героинь посмотри ....одна Терешкова выглядит ....как командир расстрел ной команды (( жена меченого мне ну прям антипатию внушала ....

Ну так понятно) Не всем нашим нравилась Раиса. Потому что была нетипичной первой леди. А вот на Западе её любили. А вообще она была самой стильной леди Советского Союза)

да пусть сатанистствует на здоровье! лишь бы меня не трогал))

Понятно.. "моя хата с краю"... с таких и начинают..

да сатанисты мне кажется совсем не агрессивны...ну может только ради ритуалов будут на кого-то нападать...в сатанизм же не просто так идут, а ради ништяков, которые им обещают если они встанут на черную сторону (деньги, богатство, успех у женщин и т.д.). Поэтому они от нечего делать нападать не будут. На кой им это? Они считают себя избранными, обладающими тайными знаниями.

у их лидера какая цель? не уничтожать христиан, а оборачивать их на свою сторону.

Ага... как в любой религии - благие намерения.. по оглашению..

«Многие вещи нам непонятны и смешны не потому, что наши понятия слабы [по недомыслию или иноверию]; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.» (Козьма Прутков).

...к иноверию..

Вера - это сильная, почти абсолютная убеждённость в истинности того, что известно или предполагаемо субъектом веры. © ... к сожалению, может быть ошибочной.. потому что в части предположений, как правило, слепа.

Я н об этом спросила. Зачем Вы мне это всё пишете?

Могу не писать...

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Вы еще Джихад оправдайте

Адепты любой религии срываются в экстремизм.. как правило, в корыстных целях.

Я вообще ни к одной религии не принадлежу

Принадлежишь..ибо имеешь веру..)

В Высшую силу верю, но ни к какой религии не принадлежу. Хотя, с моим происхождением, можно к троим..

Вера - это сильная, почти абсолютная убеждённость в истинности того, что известно или предполагаемо субъектом веры. © ... к сожалению, может быть ошибочной.. потому что в части предположений, как правило, слепа.

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Никогда

Т.е., если враг напал - сдаваться?

Нет

Значит - война?

Защита

.... ну да.. а дальше -от Москвы до Берлина - наступление?

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Какая ерунда.Какие откровения в в 2024 ?Как удобно церкви ,откровения и все оправдывается.В как же не убей?

Т.е., если на ваш дом нападут грабители и убийцы, вы тут же раскроете им двери и падёте на колени даже не пытаясь обороняться?

А на вас кто-то напал?

Вы еврейка? СНАЧАЛА ответьте на вопрос..

Вот опять на национальность съехали.Не надо искать врагов там где их нет,а то найдёте.

Неа… "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (- для уничтожения сатанизма; из Откровения от 22.01.2024), в том числе оборонительная и освободительная.

это отговорки тех кто имеет свою выгоду от неё

неа..Это закон и завет Бога.

перестаньте Это просто прикрытие для своих делишек

Поживём - узнаем..

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

https://yandex.ru/video/touch/preview/2195087119243037232

Т.е., если на ваш дом нападут грабители и убийцы, вы тут же раскроете им двери и падёте на колени даже не пытаясь обороняться?
Или на ваш не надо, а на других - пусть?

Мы про войну , нет?

Ну да.. нападение бандитов - это не война..)

Неа..имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Скажите мне, с 45 г какие войны были оправданными?

а. войн оборонительных уже давно нет. Война это паритет капиталов, а не идеологий, как раньше б. см пункт а в. в век Сатанизма цитирование откровения и библейских истин глупо

1. В век сатанизма слуги Сатаны могут притягивать что угодно к чему угодно...
2. Приведённая цитата не из Библии (см. дату дания)

Неа… "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (- для уничтожения сатанизма; из Откровения от 22.01.2024), в том числе оборонительная и освободительная.

Своими словами можно так то

Истина конкретна..

Уже лучше..)