Зная Истину всегда ли прав Ты будешь?

Вот это правильный подход , дави всех своей првдой и всегда потом так и будет

Своя дорога дает преимущество очень много , где свои мысли можно разложить по полкам и даже Флагом свои их поднять до мировой величины

так в себе считай что прав и не зачем комуто доказывать

вот в споре каждый и ищет своё

Но от чужого мнения можно получить и пользу..

можно , если есть заинтересованность в итоге

Если заинтересованность отсутствует, нет смысла спорить.

поэтому лучше и не начинать

как могут люди так красиво своё мнение предоставить...

Тонкий момент непонимания друг друга))))

)))ну раз уж речь о не понимании друг друга - то это обоюдно

и под каким бы мы углом не смтрели ...останется такой же

Имеются разные понимания истины "Истина - есть соответствие знания действительности", "Истина - это опытная подтверждаемость", "Истина - это свойство самоорганизованности знаний", "Истина - это соглашение", "Истина - это полезность знания, его эффективность".
Первое положение, согласно которому Истина - есть знание, соответствующее своему предмету,совпадающее с ним, - есть соответствие знания действительности.
Является главным в классической концепции истины. Такое её понимание разделяли Платон и Аристотель, ФомаАквинский и Г.В. Гегель, Л. Фейербах и Маркс, многие философы XX Века.
Ее придерживаются и материалисты, и идеалисты, метафизики и диалектики и даже агностики. Различия внутри её проходят по вопросу отражаемой действительности и по вопросу о механизме соответствия.
Современная трактовка истины включает в себя следующие моменты характеристики:
1) Объективность, она - в обусловленности реальной действительности в которую входит -объективная реальность, субъективная реальность она - в связи с предметно^чувственной деятельностью человека, с практикой. 2) Субъективность, поскольку истину познают люди она субъективна по своим внутренним идеальным содержанию и форме (например, всемирное тяготение изначально присуще миру, но истиной стала благодаря Ньютону)
3) Истина есть процесс, она не постигается сразу, целиком в полном объёме, а постепенно углубляется и вместе с тем всегда неполна и неточна.Для характеристики объективной истины как процесса применяются категории абсолютного (выражающего устойчивое, неизменное в явлениях) и относительного (отражающей изменчивое, преходящее).
Абсолютная истина -это идеал, который не может быть достигнут, хотя познание и приближается к нему, это элемент знаний, который не может быть опровергнут в будущем: "люди смертны" и т.д. При этом постоянный спутник истины в любой её форме -заблуждение. И истина и заблуждение - две противоположные, но неразрывные стороны единого процесса познания.

Да. но неудобно. Вот была бы Истинная истина... но нет! живи и мучайся ))))

;-))

Ну значит она им просто не нужна

Она нужна всем, но понять... могут единицы

Опять Вы так упираетесь нещадно ...в вопросе ясно сказано ,, зная Истину,,

Закрыто...зачем стучаться туда, где закрыто?

Ну да мы узнаем ,что есть радио волны , но мы их и не видим и не чувствуем своими чувствами , такова и та энергия про которую ты тут говоришь?

Но это для нас самая главная проблема

Было такое, теперь смерилась.

у меня видать другой мир общения

Понимаю....

Будем прощаться.

Пока.

вот я озадачиваюсь...в думках не было о человече,а снился или родители,ушедшие мир иной,не привязаны к бытию,но частенько видятся

то что чаще вспомиинаеться . то и снится чаще

не,не,что интересно,что воспоминаниями себя не нагнетала,они подспудно в закоулки памяти внедрились...вот загадка

как умы говорят ...мы используем всего 20% своей памяти ...и что творится в другиз её закоулках никто не знает ...так что чудес ещё возникнет много

вам сновидений с видениями и ощущениями