А в действительности ли Петр I открыл окно в Европу или это Петр I открыл окно в Россию?????

Но акцентируют именно на том, что России нужна была Европа, а не наоборот. Преподносят это так, как будто Европа нам сделала одолжение, тогда как Европа нуждалась в России куда больше, чем Россия в ней. Взять лишь тот фактор, что в Европе была нехватка лесных ресурсов. А в России леса хоть попой жуй. Русским же всегда не хватало разнообразия, красоты, диковиновок, это еще от Рюрика пошло, но в целом Русь не нуждалась в Европе...

Всё норм! Каждый имеет право на свое мнение.Все здесь состоявшиеся личности и пара-тройка пердложений врядли изменит чью то точку зрения.

Технологический прогресс без России стоял бы на месте вместе со всем миром.

Читала,что Петра 1 в Европе подменили.Все возможно..

про подмену Петра это одна из версий. А по поводу ездили или не езди ли на жигулях вопрос спорный - один из возможных вариантов: сейчас бы вся Европа ездила бы на жигулях, москвичах, запорожцах, нивах, и волгах. http://online-cinema.clan.su/publ/dokumentalnyj/bolshaja_voi_na_blizhai_shego_budushhego_poznavatelnoe_tv_valentin_katasonov/6-1-0-94

Иван. "Технологический прогресс без России стоял бы на месте вместе со всем миром." Вы сильно заблуждаетесь. Это верно только для ОЧЕНЬ короткого периода!!!!

да ничего он не открывал,Пётр ещё ребёнком в немецкую слободу ходил,так что иностранцев в России и до него полно было

Я такие вопросы не задаю,значит внимательно

Вообще- то она чухонка была ...

в действительности это так

Да я как бы почитываю иногда. Вот пишут официальные историки, что из-за Татаро-Монгольское ига Русь регрессировала в развитии и очень отстала от Европы. Но в чем отстала? Европейцы больше заинтересованы были, чтобы развиваться, а "русский мужик" не очень. У нас всегда хватало леса(тепло), мясо, рыбы, воды и т.д. Русь была всегда богата. Я не пойму. Без Руси в Европе в средние века даже с дровами тяжко бы было. Так кто тогда был заинтересован в торговом сотрудничестве больше: Россия или Европа?

все недовольные сбежали в Европу и оттуда гадят... завидуют, впадают в злобу.

а вы им доверяете , они сейчас под большим вопросом, особенно п писавших при петре

я не про официальную историю ... Петр привел иностранцев , которые переписали историю Руси ... это очевидно из воспоминаний тех , кто приезжал тогда ...

Я Это знаю один только был русским Ломоносов, но это уже при Елезавете

что петр был немцем , и вел политику на уничтожения Русского государства , а речь что он был великим ложь немцев и шведов

мы не про его величие говорим ... в вопросе этого нет

Торговые связи с Азией и с Россией прежде всего нужны были Европе, а не Руси.

Почему? И ничего я умного не сказал. В Европе в то время была экологическая проблема - нехватка лесных ресурсов, а у нас леса - завались!

смотря какая у него форточка, у меня в Европу., а в другой комнате в Россию