Слышал о попытках использование энергии молний в практических целях. Реально ли это и, если да, какие известны примеры?

Причина, по которой у нас до сих пор нет «молниевых электростанций», кроется в элементарной физике и экономике: [1]Мнимый масштаб: Один удар молнии выглядит колоссально, но содержит всего около 1–5 миллиардов джоулей энергии (примерно 1400 кВт·ч). Этого хватит средней семье примерно на несколько месяцев, а рыночная стоимость этой энергии — всего около 150–200 долларов. [1, 2, 3]Экстремальные параметры: Энергия выделяется за микросекунды. Миллионы вольт и сотни тысяч ампер мгновенно превращают любые провода в пар. На Земле пока нет аккумуляторов и конденсаторов, способных впитать такой чудовищный импульс без саморазрушения. [1, 2, 3, 4, 5]Огромные потери: Более 90% энергии молнии уходит на нагрев воздуха (до 30 000 °C), световую вспышку и создание звуковой волны (грома). До «земли» доходит лишь малая часть. [1, 2]Непредсказуемость: Невозможно угадать, куда именно ударит следующая молния. Строить сеть из тысяч дорогостоящих пустых станций экономически бессмысленно. [1, 2]
В обозримом будущем молнии будут оставаться для нас опасным природным явлением, а не источником чистой энергии. Куда эффективнее развивать солнечные панели и ветрогенераторы

Эксперимент General Electric (2016): Инженеры компании в рамках проекта Unimpossible Missions успешно поймали разряд искусственной молнии в специальную емкость-конденсатор, а затем использовали накопленную энергию для запуска автомобиля.
Лазерный громоотвод на горе Сэнтис (2021): Европейские ученые использовали мощные лазерные импульсы для создания проводящего плазменного канала в воздухе. Им удалось успешно перенаправить природную молнию, что открыло путь к контролируемому перехвату разрядов.

Полноценной, коммерчески успешной или постоянно действующей опытной молниевой электростанции в мире не существует. Попытки создать прототипы для «поимки» разрядов и преобразования их в промышленный ток (в рамках грозовой энергетики) пока остаются на уровне кратковременных лабораторных или точечных полевых экспериментов. [1, 2, 3]
Основная причина — колоссальные технологические барьеры, которые делают такие станции экономически и технически невыгодными.

Нет, в качестве источника промышленного электричества молнии в практических целях не используют.
Единственное массовое практическое применение молнии сегодня — это своевременный перехват и безопасный отвод её разряда в землю с помощью систем молниезащиты (громоотводов) для защиты зданий и оборудования.

Использование энергии молний в практических целях пока не реализовано. Грозовая энергетика сталкивается с рядом технических сложностей, которые делают её экономически нецелесообразной.

Смотрел фильм документальный и там говорилось что ничго из этой идеи не выйдет, но я забыл все доводы и факты, помню что они меня этим разочаровали. Но время идёт, может найдут способ.

Пока использование энергии молний — это скорее область научных экспериментов и теоретических исследований, чем реальная массовая технология.

Наконец-то делом занялись, давно пора вместо нефтяры и ядернных дров кипятить ту же воду молниями. Энергии хоть жопой ешь на планете, да никак.

Ну не зря же прошлые цивилизации -" Египедские пирамиды " - строили !!! . это нам втирают что там царей хоронили . хотя туда до сих пор вход закрыт .

Вроде как была мысль использовать разницу потенциалов между землёй и грозовым небом — потому что саму молнию поймать никогда не получится

Тесла использовал . Но молния бесплатная, как же потом заставить людей платить за ее использование? Вот и решили все это свернуть .

Смотрел работы Тесла, он не смог сохранить энергию молний!
Про других учёных не слышал.

Ио́сиф Андре́евич Ти́мченко (14 [26] апреля 1852 , Окоп, Харьковская губерния — 20 мая 1924 , Одесса ) — русский механик-изобретатель, ...

Технологии атмосферного электричества запрещены под страхом смерти еще со времен Теслы. Кто же просто так власть отдаст.

Сложно наверное, из-за их непредсказуемости. В одном месте планеты только ежедневно гроза - вот там имеет смысл пробовать

Нет, не реально, да и бессмысленно. Энергии мало, пиковая мощность чрезмерная, нулевая предсказуемость.

вы слышали очередную журналисткую байку для зарабатывания денег на всякой чуши якобы от науки

это всё реально можно сделать но это просто не дадут сделать те кто зарабатывает на этом деньги

Нереально поймать молнию, а поймав оприходовать ее энергию, не уничтожив аккоюумуляторы.

Не выгодно,и не реально.Таскать завод неизвестно куда.Молния не бьет в одно место