Ну, я сомневаюсь в ее преимуществе... кроме чисто косметического удобства!!! Практические нет никакгого. Все делается в слепую (я не хочу рассуждать о технологиях)... мой дядя к совему второму инфаркту прибыви КУЧУ проблем, после такой операции
Вот, для родственников это увы- главная беда
Передовые современные технологии.Позволяют делать не только сложнейшие микроскопические операции,а и не повреждать близлежащие ткани и органы.Компьютерная медицина..Очень развита в Израиле..
К основным преимуществам такой медицины относятся максимальная комфортность и безболезненность.
Быстрее на тот свет отправляют .многие уже побывав под лазерем умерли и года не прожив))))
Малые разрезы, малая травматичность, быстрее заживает.
Это если не с мозгами связано .то может и нормально ))))
Катя...однако у многих и другой ответ есть и он тоже имеет место быть...
Но вокруг меня и мои подруги побывав особено глаза лечили все лежать в земле )))))
тут, вот в чем дела...концентрированный поток фотонов...может быть не уместен всегда...эта мощная стихия огня (света)....эту стихию человек еще достаточно не понимает...хороший у Вас ответ...Спасибо!
Без разрезов операции, даже с лазером, не бывает, они есть, но небольшие. Прижигание это фигня, при гайморите не помогает, коррекция зрения имеет тоже много отрицательных результатов впоследствии. Думаете, японцы дураки, если ходят в очках, а у них это давно развито.
О японцах хорошо подмечено!
Не знаю, в медицине не сильна, но думаю при проведении операций лазер здорово помогает
Я думаю,что это быстро,безболезненно,практически не остается шрамов и надежно.
Я не медик,но думаю.что прежде всего в бескровности и тонкость исполнения швов.
мало крови, мало инфекций, быстрее происходит реабилитация
ну тебя там лазером палят,а потом ты тип красивая и все дела
Меньше раневая поверхность,выше уровень стерильности
меньше крови, быстрее заживают раны, на себе испытала
спасибо
Наверное, в том, что стало лучше делать операции
Вернее, точнее и успешнее.
максимальная комфортность и безболезненность
швов нет после оперативного вмешательства
Она не только лечит но диагностика точная.
Это ,наверное ,и Елена Малышева не знает
в точности и быстроте,без кровопотери
Щадящее лечение и более эффекивное
точечное лечение - очень эффектное
Лидия! Полагаю приносит пользу, так?
если есть такая у вас возможность и нет противопоказаний - пользуйтесь
И тебя!!!

Менее травматична и более точна?