А Человек от лысой обезьяны и отличается в основном тем, что он себе может позволить, а что - нет. А право - конечно да. Всё что я могу - я имею право. И никто и ничто кроме меня самого не может мне это запретить (это касается любого хомо). Но вот только его использование как правило говорит о лысой обезьяне.
Месть - не созидательна, а разрушительна. И для мироздания в целом и для того кто её осуществляет. Тут вопрос не добра/зла (это вещи субъективные), а вполне научный - есть повышение уровня организации (созидание) и понижение (хаос, энтропия). Месть - из разряда вторых.
месть страхота. и низя
"зя" - абсолютно всё. И выбор что делать и что нет - должен быть сознательным. Иначе мы получаем не человека, а зомби.
Месть - мерзкая хрень. Не спорю. Но "низя" в этом мире кажись касается только второго закона термодинамики ...
низя
А зачем ?если так же поступить как другой злодей так и самым придётся быть в их числе .мстит это не хорошо так и так каким то случайным образом кирпич может попасть по бошке ну или по причине несправности машина загорится
Для начала неплохо было бы определиться понятиями. Месть и право. Я не встречал чтобы месть наделяли какими-то правами, а из этого следует, чел не имеет никаких прав на месть в какой бы форме она не исполнялась.
не имеет прав. да
Не имеет. Месть - это самосуд или суд Линча. Во всех цивилизованных странах самосуд - уголовное деяние. Хотя бы потому, что такое решение может быть ошибочным и пострадает невинный.
конечно
смотря в чём она заключается... если обидел негодяй, дурак или фонфарон, то стоил ли уподобляться... достаточно посмеяться над ним, да и то, чтобы рассмешить друзей и коллег...
вот вот. месть никому не облегчения не приносило.
С моральной точки зрения - иногда имеет, иногда нет. С юридической - нет, это процессуальная и судебно-исполнительная функция, ей все подряд граждане - НЕ наделены.
Эх, да
Это человек должен сам себе решить. Имеет или нет. Я для себя лично давно дал ответ на этот вопрос. Как и готов держать ответ за это решение, если придется.
С одной стороны, подставлять другую щеку - провоцировать, на продолжение беспридела.
С другой стороны, месть разрушает самого мстителя. Как быть?
нельзя мстить. если мне там отомстил. то счастлив не будет и легче тоже)
Но неотомщённое зло будет вершиться вновь и вновь.
Не, все равно отомстят злу. Но чел имеет право понимать, что такое плохо. Поймёт, все, зло нахрен пойдет
Порой предоставляется случай...и грех не воспользоваться...но, чаще отказываю себе в этом...жизнь сама им мстит за весь причинённый вред...)
Право имеет, но следом за правом идет ответственность. И как показывает практика месть облегчения не приносит, скорее наоборот.
верно. и в тюрьму мстящего посадит и карма испорчена навсегда
Знаешь, сложно это. Если серьезно, то может и имеет, но обваляется и сам. За родителей, любимую я бы убивал. Не мстил.
Ну я так думаю.
убивать низя
Нельзя, но защищая можно.
Ну, а кто человека лишит такого права? Разве только он сам себе запретит... Другое дело - насколько это полезно. 
Некий "человек", на всё что угодно "имеет право", только... вряд ли задУМывается о последствиях своего "выбора"...
Вот вот
Отомстить волен, но, как правило, мстя приносит неприятный привкус, после секундного всплеска ликования

Безусловно. Недоброжелатель должен знать, что за подлость и вредительство может, и отгребёт люлей.
некоторые хорошо понимают, что делают не так как надо. Не все , конечно, понимают. Есть такие, и получают люлей. Так мой тролль ниче не понимал. что делал мне пакости, язвил, и получил по жопе в виде бана) 
Без понятия, хотя в фильме " Ворошиловский стрелок" ( в главной роли М.Ульянов ) это актуально.
ой.. вот реальный Ворошиловский ушел в монастырь, отсидел в тюрьме. он убил всех подонков в убийстве девушки) а в следующей жизни оплатит сполна) закон кармы работает. Не мсти и хорошо будет)
Человек имеет право совершать свои ошибки, и не всегда быть правильным таким, идеальным

вот.
По закону нет...
По разуму вопрос спорный
По справедливости иногда ответ очень даже да
выключат мозг. профиль скроют ото всех, Не поможет)))
Это уже когда связь есть
вот так. наверно, не знала о таком... блин...
У тебя есть такая способность
ну вот
В этом он сам определяется исходя из создавшегося положения? УК РФ конечно против!
Должны. 
удачи вам.
Это не мне
это история чужая, вчера прочла. Понятно, слился
а тема интересная
Да!
Очень! 
имеет, но при этом должен осознавать , что всякое его действие имеет последствия.

