Так ведь жизнь каждого украшенного стала стоить дороже,на стоимость побрякушек,а так-она ничего не стоила.Вот чё интересно-что будет,если Шойгу тоже издаст такой приказ???
чтобы ослепить их во время боя , так как в то время был дефицит на зеркала , такое у меня мышления , лично не знаю точного ответа , но этот должен максимально близким ответом
Даже не знаю. Может быть, для того, что бы у солдата был стимул, на пути к победе. Ведь при победе солдат становится не только победителем, но и обладателем драгоценностей.
Чтобы нападающие, несмотря на приказание "уничтожить противника", обо всем забывали и бросались на щит за драгоценностями:) Всегда и во все времени жили халявщики 
Юлий цезарь приказал своим солдатам украсить щиты и оружие драгоценностями чтоб враг видел насколько щедр и богат Цезарь и сам сдаваясь переходил на его сторону
Он прекрасно знал Суть Человеческую - Жадность ко всему, особенно, к драгоценностям (Воин их не отдаст и будет самоотверженно защищать!). Это до сих пор работает!!!
Это когда ??? Не помню. Но если так и было то это возможно реклама службы в рядах римских вооруженных сил с целью показать как им хорошо платят...)))
драгметаллы очень пластичны и оружие в них вязнет - это как теория (с точки зрения свойств металлов), а на самом деле - для ослепления противника
:? а я знаю, что бы при отступлении воины их не бросали. а то видите ли бросают, враги их забирают, нужно новые делать, деньги тратить
Мне кажется, если поставить на весы жизнь и побрякушки... ну короче я побежал - пусть подавятся

многие люди жадные и алчные...многие солдаты такие, я знаю
Но мы не не такие, потому что у нас драгоценностей нету 
чтоб противнику было жалко портить, а желание украсть было сильнее, тем самым отвлекая внимание на украшения противник потеряет бдительность.
Что бы ослепить врага этим светом от солнечыных лучей и вызвать переполох и недоумению по поводу драгоценностей -РАСТЕРЯННОСТЬ В СТАНЕ ВРАГА.
Скорее, для отвлечения во время боя вражеских солдат. И, чтобы свои лучше бились за то, чтобы не терять щиты и драгоценности в процессе битвы. 
отличный ответ
чтобы воины их не бросали при отступлении
тут одно на поверхности другое внутри...1-он вообще был высокомерен-показуха-знай наших, а 2-е надо подумать...может как то усиливает защиту)))
Все свое ношу с собой ( надпись на щитах) , а драгоценности - это , чтобы понятно было для тех, кто читать не умеет( моя эксклюзивная версия)
Для понту))) Хотя, если вы знаете, я бы хотел узнать ответ, в этой области я мало эрудирован, и было бы интересно узнать что-то новое)))
чтобы воины не бросали их при отступлении. брошенное оружие забирали враги. и нужно было делать новое. а так людская жадность
ну нечо себе вопрос) - мне кажеться невсе украшали солдаты свои доспехи, токо те которые были достойны называть себя гладиаторами??
Чтобы отличать их по достатку. Если я правильно помню, то в те времена чем богаче человек, тем больше он должен предоставить армии.
не знаю бред ли это, но где то читал для того, чтобы солдаты держали их при себе при битве. Что то примерно чтоб сражались до конца!
Может, чтобы жалко было отдавать противнику, чтобы бились до последнего..А может отвлекающий манёвр, чтобы смотрели на камни..
Если мне память не изменяет, то щиты тогда были бронзовые, а драгоценные камни обладают большей твёрдостью и прочностью. Так?
не, просто чтобы воины их не бросали при отступлении.
Глупо по-моему. Человек спасая свою жизнь не задумывается о материальном благосостоянии, лишь бы выжить.
нее, задумывается, даже очень. не все правда, но большинство
Спасибо за факт, не знал. Я занимался исторической реконструкцией раннего средневековья, там щиты были деревянные и больше одной серьёзной битвы не выдерживали.
людьми, которые занимаются реконструкциями
Спасибо, мало кто понимает такое увлечение.
ну как зачем ??Я думаю что глаза им слепить блеском от камней на солнце !Это же Юлий ...он не мог иначе !ПРИШЁЛ ,УВИДЕЛ ,ПОБЕДИЛ !!