с чего вы взяли? в Библии описывается, что во времена Ноя, сыны божьи брали в жены земных женщин и имели с ними детей...
нет вверглись в более плотные слои материи
и много там было этих слоев?
это в эзотерике
Они во все слои одновременно вторглись?
и входили они к дочерям человеческим-так что были дети от ангелов и Бог разгневался и наслал всемирный потоп
и ангелы имеют тоже просто об этом вы не знаете и очень много из них оставили свой след в летописях и былинах
укажите след
укажите след
да а чего там
Предназначение ангелов другое.Они отвечают за проповедь благой вести.Слово ангел так и означает "вестник".
Так то прототипом иисуса был Родомир, языческий волхв, а евреи уже по своему написали
Как мы все хорошо знаем что творилось у евреев но даже не знаем что у соседа за стенкой, вообще если брать по серьезному то даже ежу понятно что это все сочиненные факты. Была придумана новая религия а тогда вообще религия была неразрывна и с политикой и с армией
Христос ничего общего ни политикой,ни армией не имел.Сегодня истинныепоследователи Христа не берут в руки оружия.
ну тогда у вас совершенно не замутненое сознание этой жизнью
Конечно нет!Читая и изучая Библию,все стало на свои места.
Не верьте в эти сказки, Бог един и не потерпит наместников. Читайте 10 заповедей, о детях там ни слова.
то есть в Христа верить не будем
А вы сами по думайте, что принесла нашему народу эта религия. Крепостное право которое привело к революции. Отвергли религию, стали жить без неё. Что случилось? Против нас организовали крестовый поход. Но мы победили, значит не Богом он был организован. Победил не крест, а звезда. И вообще понятие раб божий, наталкивает на мысль"А за чем Богу рабы?". Христианство, это религия рабовладельцев. Про Североамериканских индейцев, я уж вообще молчу. Вот вам и Христос, верьте если вам такая жизнь нравится.
Кстати у меня тут был с свое время вопросик видимо отмодерировали .... религиозный взгляд на революцию
Как бы не относится к Ленину, но в одном он прав,,Религия опиум для народа". Только вера в создателя делает нас равными перед ним.
так вот я утверждала что революция была не чем иным чем победой ветхозаветного бога над христианством
Так ведь по этому против России все ополчились. Ватикан вот главное зло на Земле. И пока он существует, не будет ни кому покоя.
Успокойтесь, все будет хорошо
Смелая однако. И совсем не в Курске... Таким видимо, простительно молоть, что в голову взбредет
не в курсе чего именно?
Ради праздного любопытства на глупые вопросы, граничащие с кощунством, не отвечаю. А если ваш интерес не праздный, то подите в Храм и спросите Священника. Только не так дерзко и безумно, как здесь изволили.
не отвечайте
Как может исус христос иметь отца ? Ведь он же не порочно зачат ! Значит у него нет отца !
А вы у ангелов детородные органы видели? Не для того они на грешной земле, не для того...
а у бога вы видели
У древнегреческих и иже с ними - легко
то есть вы у нас такой древний
Потому что Он Бог творит все что хочет и ни у вас ни у меня совета просить не ббудет
как, а до потопа ангелы спускались на землю и брали в жены женщин кто какую хотел
все верно, ну вот все знаете. а спрашиваете
вот видите и ему так же надо это осознать
осознать что ?
понимаете как вам объяснить бог это даже не сверх существо это понятие тоже устарело это закон-процесс всего сущего и наше осознание всего сущего это и действие бога через нас он действует в этом мире
))
и мне интерессно почему - может то что можно ему нельзя другому. Он то начальник.
извини если задела
лучше бы ответ сказали вопроса - я от девушек не огорчаюсь.
Дело в том что этот вопрос еще не имеет однозначного ответа, это этакий вопрос рассуждение с целью услышать чужое мнение
вопрос - конкретная предява - к богу - интерессно самому .
точно, в самую точку) я вообще кретично отношусь к фанатичному восприятию чего либо
Напишите, почему.. Я думаю, чтобы ангелы оставались независимы от земной жизни
представляете я написала для того чтобы получит ответ в ходе беседы
Так я вам и ответил. Неужели нет своей версии? Она должна быть у задающего вопрос. Это касается жизни вообще. Иначе не будет вопроса, если человек не пытается решить проблему, вникнуть в нее. Вопрос рождается из железы, частью которой являются версии. Все остальнле-выстрел в воздух, попытка,, поговорить ни о чем,,... Так есть версии?
Вы написали то чего не было, ангелы не оставались независимы от земной жизни во всяком случае те о которых я пишу
о которых упомянула выше но конечно не поименно
ангелы - существа служебные.... у них строго узконаправленное предназначение
что вы этим хотите сказать
Не очень корректная формулировка. Вы правда не понимаете или правоцируете?
А теперь кажусь? Из-за того что не поддерживаю ваших эзотерических воззрений?
да нет я не в обиде
А я и не хотела вас обижать, хотела разобраться.
понимаете, я не навязываю свою точку зрения мне нужно только понимание, чуствование, диалог
Так его, диалога и не будет пока вы толково не изложите свою позицию. Пока я вижу только разрозненные фразы, никак между собой не связанные
Ангелы стараются стараются а земные женщины ни как не залетят от них ??
Вы задаёте не корректные вопросы и ещё не грамотно к тому же.Извините
Я уверен,что шутить с Богом не стоит
а я и не шучу
Значит Вы умница
Я не тщеславна, но за хорошее слово спасибо
Пожалуйста
есть мнение что ангелы бесполы. но это не доказуемо и не опровергаемо
и тем неменее
бог создал Адама по своему образу и подобию, кажется так?
А христос по чьему подобию был
вы помните, кто отвечает вопросом на вопрос? ))
в контексте нашей темы это самое то
Вы не в курсе, что ангелы бесполы и являются мыслями бога? Что за бред?
вот именно если бог делится мыслями зачем ему дети
Какой вывод?
вывод что мысли трансформируются опошляются вернее огрубляются очеловечеваются
Вы не еврейка(без обид)? И еще-чьи мысли-то?
То есть не знаете, кто придумал веру.... Хочу убить потомков...
в библии сыны божии входили к дочерям человеческим и имели потомство
рангом не дотягивают. А может ли сын генерала стать маршалом ?
свобода всегда есть не смотря на обязательства, право мыслить как тебе хочется понимать мир как ты считаешь нужным
и если ты ошибся тебя ждет фатальный удар о препятствие действительности( скорость к тому времени возрастет многократно и с ней не справиться) но самоубийство тяжкий грех.
а если ошиблись за тебя вообще обидно
надо просто использовать систему принятия безошибочных решений.
в этом как ни странно я с вами согласна все обрати во благо и не отрицаю влияние любой системы на человека