Потому. что здесь можно решить задачу Предлагаю вам освоение совершенно новой базы знаний. Рекомендую вам решить или организовать решение следующей задачи. Шар и круг характеризует число пи П = 3,141592654. Найти число П для правильного треугольника, квадрата, правильного шестиугольника. Это же условие действительно относительно правильных многогранников и других форм объёмно-планировочных структур. Справки на сайте общественной организации «Объединение СЕНЕЖ» http://www.senezh.org/ Свидетельства №№ 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15. & http://kekmir.ru/members/person_12109.html & kirdin-2012@mail.ru & {Организуем призовой фонд для тех, кто засвидетельствует решение задачи}.
Предлагается найти числовое отображение формы геоида, если площадь поверхности Земли – A, а объём, ограниченный площадью поверхности Земли – V. Значение числа определяется по выражению: П = (A^3)/36(V^2). Где А – площадь поверхности Земли или геоида; V – объём Земли или геоида. Найти число с точностью до 10 знаков. Первые четыре знака совпадают с числом пи П =3,141…
Предлагаю найти фактор пи для ромба у которого диагонали относятся как 1:2 по формуле П = (L^2)/A = L/r. Где L – полупериметр ромба; r – радиус вписанной окружности. Читайте: Доктрины 11/12; 12/13; 13/14 <число зверя просчитано>
Анатолий, у меня больше гуманитарный склад ума. К точным наукам я не предрасположена. Но за аванс всё равно спасибо. 
во мне больше дезорганизующего начала. Я правила не люблю....
В Новороссии тоже правила не любили. Скоро полюбят.
Я не в Новороссии живу....и ничо.....не внушили до сих пор особую любовь и почитание к ним)))
Я не предпочитаю но могу обьяснить.
общаясь в сети , ты не смотришь человеку в глаза что не понижает твою самооценку мол ты не уверен в себе.
Аналогично можно каждый ответ передумать и переформулировать , чтобы показаться грамотней или же интересней.
Помимо этого , многое из сказанного , не обязательно подтверждать , тем самым создаете о себе образ который может впечатлить к примеру симпатичную девушку.
Матвей, спасибо за честный и развернутый ответ.
Знаете, не все живут в шоколаде, не всем дано счастье.Кто то парализован, кто то говорить не может, кто то даже банально выйти из дома не может, потому что инвалид....И у них одна отдушина это общение в интернете.. А люди которые здоровы, общаются в интернете потому что они слабы, боятся или убивают время, потому что лень сделать то что можно...
Александр, спасибо что так развернуто обобщили.....но интересует конкретная причина от конкретного человека....
Тут вы таких не встретите, как не жаль..
ну почему же....Мне уже ответили многие....и иногда очень интересные варианты высказали о себе....
Потому что общение в сети на порядки проще, чем в натуре. И возможности несравнимые. Можно ли в натуре поговорить с русским, живущим в Австралии, к примеру? А в сети - запросто. Или вот мне поговорить с друзьями детства, живущим за тысячи километров. Для этого нужны большие деньги, визы и т.д. А с помощью видеозвонка по Интернету - запросто.
Наверное, не у всех есть это общение в реале, а только виртуальное. А потом одновременно общаешься с разными людьми с разных городов и встречаются очень талантливые люди, поэты, музыканты и др. "От меня до тебя километры и летят эти строчки по ветру, и находят тебя в интернете на моей виртуальной планете"
Я не любитель такого общения, НО виртуальное общение не несет каких-то обязанностей и более откровенное, здесь ты не стесняешься ничего и еще можно как будто в маске. Так как в реальном общении ты такой какой ты есть на самом деле. А в виртуальном можно делать из себя любого персонажа
Есть гениальные актеры, которых и в реале трудно раскусить....но, в общем, Вы правы....
Да есть такие, но в виртуальном мире их намного больше)
Ну вот Вы....собственно рады обманываться.... подыгрывать? Или доставляет удовольствие "раскусить" стервеца?)
даже не знаю, Я просто общаюсь
Наверное не для всех) Если нет возможности увидеть человека тогда только социальные сети. Но есть и те люди которые прячут свои лица и глаза потому что бояться быть сами собой в реальном мире. Для них есть только социальный и бесполезный мир . И круг их общение очень низок.
Ну как же! Можно сидеть в труселях, серпать пиво, газовать и ковыряться в носу, и при этом писать умные вещи - и твой собеседник будет восхищаться твоим уровнем интеллекта и удивляться, как это у такого замечательного человека до сих пор нет красного диплома?
....или Пулицеровской премии..... 
Во-первых:не всегда тот с кем хотел бы рядомон (а) далеко; во -вторых техника сокращает расстояния и сближает многих , по воле случая , ставших одинокими. Удобно сидя у компа,общаться с теми кто в данный момент за тыщу верст . Вот пожалуй и все.
Могу объяснить, многие комплексуют(даже знакомства соц сетях) некоторые даже боятся незнакомых и знакомств на улице,у некоторых нет времени.А в спрашивалке переписка ни к чему не обязывает.Надоело взял и ушёл даже прощаться не надо
Я так поняла.. последнее из перечисленного - Ваш аргумент в пользу общения в сети?
нет это ошибочное мнение,Я за любое общение в сетях,в реале.Просто нет разницы это общение, а значит уже какая то информация и что то новое Пусть люди общаются,это лучше чем сидеть по норам и заниматься самоедством
Я не выражала мнения, я лишь задала Вам уточняющий вопрос. Ну а за развернутый ответ спасибо 
Вот я тоже задаюсь таким вопросом, почему в сети так легко все общаются, находят взаимопонимание, делятся чем то, каким то опытом или ещё чем, а в реале не могут кроме как нагрубить или выставить оборону моментально как от врага?
В сети я могу обдумать и скорректировать своё мнение, а в реале вся, имеющаяся информация, может выразится размытой при желании полно и объёмно ответить на поставленный вопрос или дать своё мнение на произошедшее.
вы так замечательно-исчерпывающе ответили!

Время экономит. Чего бежать сломя голову, когда после нескольких предложений понимаешь с кем имеешь дело в плане наличия собственных мыслей и умения их формулировать? В прочем и это ни от чего не гарантирует.
В реале порой общаться труднее,потому что приходится смотреть в глаза, видеть реакцию человека на твой ответ в общем 10 раз подумаешь, преждечем что-либо ответить . Ну вот как-то так ))) А как вам легче общаться ?
Лично у меня проблема не в легкости общения, а в предпочтении. Ибо с людьми в реале я очень легко схожусь и могу непринужденно поддерживать разговор даже в незнакомой компании. Только вот очень сильно устаю от такого общения.....Буквально как выжатая после него....В виртуальном общении такого нет....
Это точно, очень многое зависит от людей ..., Я сама в принципе открытый и доверчивый человек и могу легко пообщаться и в реале и в виртуале, но с некоторыми людьми это просто очень тяжело... Кстати, Леночка с праздником Вас !!!
И Вас с праздником, Оля! 
Болшое спасибо !!!))) 
В сети можно подумать перед тем как ответить, что ответить, чтобы это не спугнуло или не так подумали про тебя, в живую общение проходит быстрее времени на раздумий нет, кто то может подумать что ты тормоз.....
Вот только что мне написал человек из Ангарска. Я, к примеру, туда из Москвы чисто для поговорить не наезжусь.
А еще есть люди в Петропавловске-Камчатском, Бостоне, Новосибирске, Тромсё и так далее...
Понятно. Иными словами - проблема расстояния?)
Не только. Для большей части населения стоимость телефонных звонков значительно существеннее сказывается на семейном бюджете, чем обходится интернет, нужный и для других целей.
Не всем оно предпочтительнее. Имея возможность позвонить или увидеться, я выберу именно ее. В сети общаюсь с тем, с кем разделяют сотни километров - родители, друзья, одноклассники, одногруппники 
Многие боятся встретятся по разным причинам..начиная от неуверенности заканчивая тем,что низкая самооценка..,есть ещё один фактор-это то.что человек живёт далеко и нет возможности увидится..
Потому что раньше читали и речь была поставлена и интересов много общих было и воспитание. А сейчас боловство дети пепси. Они встречаются разговора хватает на 5 минут и все.все в телефоны
Евгений, как Вы считаете, процесс необратим? Все так печально?
Обратим процесс и не так все печаль. Да будет трудно но можно все исправить.
Надеюсь. Только боюсь, что побуждающий толчок к процессу может быть слишком жестоким.
Почему. Нет. Просто постепенно. Необходимо мировоззрение пересмотреть и объяснять детям что и как. Заинтересовывает. Раньше
Боюсь, что благих намерений родителей маловато будет, пока само государство развращает детей через СМИ и т.д.
Ну государство то же играет роль. А так это воспитание.
Например, можно редактировать сообщения, есть время хорошенько продумать о том, что пишешь. Это для меня главное. А для многих -возможность безнаказанно хамить и оскорблять людей.
Да, к сожалению с этим часто приходится сталкиваться (я о хамстве)...В реале бы вряд ли так себя поведет - сразу, пардон, по морде отхватить можно....а здесь.....Недавно прочитала чьё-то высказывание (понравилось): "Мое детство прошло без компьютера. Поэтому я научился следить за своими мыслями и языком".......