Пройдена ли точка невозврата к возрождению природы?
Когда дойдём до этой антропогенно созданной точки, природа нас "уберёт" и начнёт новый этап само возрождения.
Элита - это лишь часть населения, причём малая. Но что-то же может и простой люд, коего большинство
Конечно, может. Вот только слишком много бытовых проблем, которые съедают жизнь.
А жизнь и состоит из проблем и их преодоления! Это норма. Иначе было бы не интересно жить. К тому же, именно то, КАК мы решаем проблемы, говорит о нас больше, чем гладкое обывательское существование; показывает нашу истинную сущность. Пример: как вели себя люди в войну или при каких-то чрезвычайных обстоятельствах
30 лет чрезвычайных обстоятельств весьма утомили многих...
А где легко? Там, где нас нет? На этот счёт есть грубая, но точная пословица (сами знаете).
Еще нет. Но - осталось не далеко.... Власть имущие и богатеи, думают, что они купят природу за деньги...
В лучшую - это в пророссийскую?
Не обязательно! У вас свой путь! Россия не эталон
Уж точно!
Природа не так беспомощна и не так проста...Она дает нам шанс за шансом...Ео точку ту блюдет зорко)
Да речь не о нём
Так мала его значимость, что в той умной книге не про него?)
Вы так сказать, соскочили с темы. См. выше ещё раз
Так тому и быть)
не пройдена... а вот человек прошёл точку не возврата в своём спокойном существовании
Согласна. Только спокойного существования у человечества не было никогда - только везде и всегда по-своему... се ля ви!
според ученые,еще нет,но через 40 - х50 лет будет,если продолжаем так
Что предлагаете?
есть такая конвенция,думаю называеться парижской,для прекращение вредных емисией во все сферыпроизводства,которая ратифицирали много стран мира,а в европе,даже есть контрольный орган,который наказывает нарушителям...только сша /главный загрязнитель/противостояли но все таки их парламент ратифицировал...и вот бам,доналд трамп недавно сообщил,что америке ето не выгодно и сащ выходить от етой споразумении и отношения Европа - америка,обострились на етой теме
Это действительно невыгодно, потому что ооочень затратно: само производство обходится дешевле, чем природоохранные мероприятия.
а выгодно ли унечтожение земли?
Кто думает лишь о наживе, тех эта проблема не волнует, к сожалению.
Какому ещё возрождению? Вы вообще природу видели когда-нибудь?
См. выше
Вы смотрите и не верьте всему что пишут журналисты, верьте своим глазам. А то кричали, что вырубают леса Амазонки! Посмотрите Гугл все леса на месте!
Противоречите себе: "не верьте всему что пишут" и "Посмотрите Гугл"
Я сказал посмотрите снимки а не писанину. Не понимаете предмета
пока нет,еще можно что то сохранить и приумножить
Как?!
правильное ведение строительства, сельского хозяйства, высаживание лесополос, запрет на деятельность возле воды, запрет на те виды деятельности что наносят необратимый ущерб природе
Согласна!!! Только природоохранные мероприятия стоят дороже самого производства К тому же, предложенные Вами меры принимаются, но ... вероятно, не всё можно восстановить, да и люди равнодушно относятся к природе, а человеческий фактор тут решающий
нет, сударыня. до этого ещё очень далеко
Вы оптимист в таком случае ! И как хотелось бы, чтоб Вы были правы...
у земли, Природы очень большой потенциал к восстановлению. видели как быстро зарастают горельники?
Видела ещё и как выбрасываются киты на берег, и кучи свалок, и вырубку "лёгких планеты", и погибшие озёра и реки из-за неразумного желания повернуть вспять. А ещё протесты природы в виде изменений климата, теплового эффекта. И ещё болезни от загрязнённой воды и воздуха (не по причине радиации, хотя и это тоже )
Увидим, природа тварь живучая.
А мне все равно, я до конца света не доживу. В чем проблема? А доживу, там и буду решать.
Моя хата с краю? Или, как фр.король, "После меня хоть потоп"?
Нет, просто я считаю, что это закономерность. Всякая система проходит начало, расцвет, закат. А потом появляется новая система. Сколько цивилизаций было на земле, а сколько еще будет....
Это так. Спасибо за участие в обсуждении темы
Пожалуйста.
Природу сломить невозможно!!!
А людям удалось! Увы...
Ничего людям не удалось. Природа всегда берёт своё и отрабатывает ход в сторону схода к равновесию.... Это же - ЗАКОН...
Что берёт, уважаемый?! Огромнейшее море-озеро Арал превращено в пустыню; воду покупаем (когда такое было?), может, и воздух подышать придётся покупать ? Продукты с ГМО или нитратами; природные аномалии беспрецедентны! Продолжать? Или Вы живёте на другой планете7
Арал - ответ Природы на вмешательство человека... Ожидайте аналогичного ответа и на ГМО... Всё происходит в строгом соответствии с непрерывностью процессов в Природе...
Вот именно! Поэтому и задан мной вопрос.
Изменется полярность
думаю, что ещё НЕТ...!!!
О!... Как правило, в революциях больше гибнут не те... И народ вряд ли начнёт, как Вы пишите, тратить деньга на экологию. Человеческая натура во все времена неизменна, жажда наживы опять скажется. Думаю, надо начинать с воспитания по всем направлениям. А то в СМИ преподают песенками типа "Лучшие друзья девушек - это бриллиа-анты"
Опять - права... Мышление сразу не изменить...тут годы нужны... и воспитание с детских лет... Об этом - много и долго можно говорить..!!!
Да сколько можно! История 100-летней давности ничему не научила?
привет да пройдена
да заманчиво
привет
Это не привет, а "пока" - видите, машет рукой на прощание!
окей
надеюсь что нет
Что даёт Вам основание так полагать (кроме желания, чтоб так было) ?
нет никаких основания. Надежда
Да... недаром мудрые древние греки сложили о ней философский миф...
А как Вы думаете, Elchin, можем ли мы сами что-то сделать для возрождения природы?
не знаю. Только не приплетайте Библию
Да и без Библии можно самим покумекать . Мы же созданы по образу и подобию Бога, значит, тоже креативны !
пройдена
Речь не об этом, а об экологии
понятно,все умрут вместе,баланс нарушен и процесс схлопывается
Всё же думаю, надо что-то предпринимать: бережнее относиться к природе, строить очистные сооружения; умерить потребности; не захламлять окружающую среду; разводить, к примеру, рыб в водоёмах, выращивать мальков; экономить воду/газ/эл.энергию; подключить науку; использовать цикличные материалы вместо одноразовых и т.д. и т.п Может, и сами что-то предложите?
посадить дерево
И не одно! Вы молодец
Ещё нет.
Точно? На чём основываете всой вывод?
Зима и лето ещё не поменялись местами.
И только ? Хотя природные аномалии уже говорят об ином
Это обратимо.
Пример?
Высушенный Арал вновь стал морем-озером? Киты перестали выбрасываться в знак протеста против невозможности жить в океане? Воду стали покупать... Скоро, может, и воздух подышать купим?
Надо избавиться от причины.
Речь не о том, что надо, а том, возможно ли и будет ли? Теоретически что-то возможно, но никто не поступится доходом, к примеру, на очистные, которые затратней самого производства.
Нет!
На чём основываете свой вывод?
Природа всегда готова возродиться, переродиться! Не нужно ей только мешать! Нужно ей помогать!
А помогают? Что-то не очень по-моему...