идиот...
Не, эхо было более благожелательно.
Мы тоже
Новенькое в русском языке! Одно эхо, много - эх, эхов?..))))))
Я тоже.
Нет,почему!Я эту планку для себя ставила.Извините,если обидела.
Нет-нет, никаких обид, я просто уточняла ваши критерии. Кстати, а вы с упомянутой мною книгой не знакомились?
Это было давно и много уже не помню.Голова забита другим.
Понимаю, не все же фанатеют на этих темах.)))) Хотя, конечно, нельзя сказать, что меня интересует только оная мифология. А можно узнать, каковы ваши первостепенные интересы?
Боюсь, вы написали слово с ошибкой: эзотерика. Спасибо за ответ, но, кажется, в русле ваших первостепенных интересов поддержать разговор не могу. )
женись
Насчет эха в лесу - я тут получала мнения и за и против. ))))
Это понятно, но ведь не только.
Звук должен от чего-нибудь отражаться.Как в пустой комнате.
Ну, это-то я прекрасно понимаю. Но как полагаете - древесные стволы не могут ли отражать?
Ну думаю, что именно поглощает - она же не ткань и не вата. Скорее - рассеивает.
дурень
Какая правда - что все влюбленные дураки? Тоже мне отношение к нормальным человеческим чувствам.(((
любишь,не ори,могут сглазить
Так это пока что не любовь, а только влюбленность.))
Но ведь наш герой кричал не на людях - излил свою чувства природе.))
глупый,среди природы есть предатели,так что люби и помалкивай
У-у, даешь Тютчева: "Молчи, скрывайся и таи все чувства и мечты свои..."
А я, между прочим, не подтверждаю, а только иллюстрирую вашу мысль.
женись
а должн было ответить: "блин-блин-блин"
Это в реале. Но у нас ведь эхо, можно сказать, сказочное.))))
хватит сказки рассказывать. Лучше бы спросили : как сделать внуков?
Внуков не делают, вопрос сформулирован ошибочно. 
А вы попробуйте вопрос задать
А меня сей вопрос как-то и не интересует...
бульон
О, фантазия работает! Однако предполагаемый ответ все же иной.)))))
Т.е. вы, уже дав ответ, об иной версии задуматься не желаете? Ну что ж, ваше право.)))))
Решили упростить. А авторская версия, наоборот, сложнее.))))) Эхо ответило: - Женись...
жениться и повеситься никогда не поздно
Знаете, если есть заинтересованная женщина, то она с вами очень не согласится.
Как - в чем?! Годы-то уходят, а с ними может уйти и способность родить.
В кого?
Это не ответ, это вопрос.))))
А с хрена ли эхо вдруг будет любопытствовать?))))
Вот и подумай откуда ноги растут?
Вот еще, я задала вопрос, чтобы на него отвечали другие, а не додумывали историйку по ходу дела.
Неверю
Неужели в лесу был Станиславский?! 
Он там учил артистов слушать эхо.
Спасибо, весело. Пожалуй, на этой версии и остановимся. )))))
где он?
Где он - тот, кто шумит? Вы это имели в виду?
Не могу судить, не рискнула бы пойти.)))
в кого?
А на хреа ему любопытствовать?)))
Ну, тогда логичнее было бы окоротить его: мол, изволь соблюдать тишину.))))
...лён...
Не, похитрее. Например, - как если бы эхо могло проявить самостоятельность.))
в кого?
Недурно. Но эхо было более конкретно.))
в лен 
....он ...он
ЖЕНИСЬ
Мы с вами уже общались по поводу этого вопроса, сейчас можно было бы и пропустить.
женись
женись
не ори
Нет, оба ошибаетесь. Но Ирина на более верном пути, предполагая за эхом определенную самостоятельность.
Но я ведь не сказала, что версия Ирины почти верна, а только объяснила, в чем она права.
короче,эхо плохо не посоветует.оно ответило-женись
Я тоже
Эхо? Или в лесу была та самая девушка?))
А за кого пытаетесь ответить?
О, так это вы были в лесу и решили объясниться с нашим героем? 
Если вы имеете в виду героя моего романа, то - секрет. А в данном случае я говорю о герое вопросика.
Чего не знаете? Были ли в это время в лесу или нет? 
не ори
Но у вопросика как бы не было предыстории.))))
А восторг, когда чувства просто переполняют?
сядь на гвоздь,восторг увеличится
Прагматик! То ли забыли себя в молодости, то ли вообще не были склонны к безумствам?
Ну вот и отойдите, не мешайте людям выражать свои чувства.)))
