Для кого строится капитализм в России?

И кто - то уже живет при коммунизме

Нет. "Строился" ведь не означает, што построен. И не означает, што это возможно. )

Но не дураки же совсем строить то, что невозможно?

Ну, тогда считали, што возможно )

Нет.. У нас начальная стадия,а в странах запада-гораздо более совершенная

естественно,70 лет искуственно все сдерживали

Да.. ((

Ок.. Все мы тут демагоги, не обольщайтесь!!)

Но я демагог на пенсии, а вам должно быть совестно тратить время и усилия на демагогию..не засиживайтесь здесь) Привет!))

А Вам не приходило в голову, что я, даже в своём возрасте, уже тоже могу находиться на пенсии?) Ах, я забыл, думать - это не Ваше, покааааа🖑

В вашем возрасте коротать время в спрашивалке, даже если на пенсии-не лучшее распоряжение невосполнимым ресурсом.. Пока)...

Это не Ваша забота, как я распоряжаюсь своим временем и какие у меня увлечения и хобби. Пока-пока...))

Только у них че та все равно лучше)

Еще строится.. Я думаю..

И что будет, когда полностью построят?Мне интересно, разница-то в чём?

Ну,.. Во первых-это строительство не может остановиться, так как нет пределов совершенства.. А во вторых-всякое общественное устройство должно быть направлено на повышение возможности самореализации каждого члена общества согласно его индивидуальным качествам-талантам, трудолюбию и морально-нравственным заслугам.. , то есть общее заработанное и имеющееся-всем, лично им честно заработанное-ему лично..

Точка зрения понятна. Один только вопрос. Как часто честно платят за честную работу?

Рано или поздно после дикой стадии капитализма наметится некий консенсус между работодателем и наемным работником, как это произошло и происходит в большинстве стран с развитой рыночной экономикой.. Но по любому предпиниматель априори будет получать больше, чем обычный работник и я думаю, что никто с этне будет спорить.)

Чем-то похож.. ((

Да

Нет.. Для избранных.. А в других странах уже построен-для всех

Не надо обольщаться. Далеко не для всех. Там тоже есть свои избранные и "не очень". Причём, "не очень" в большинстве

Но.. Количество теплых мест под солнцем всегда было ограничено при капитализме.. Но у них эти места по заслугам, по способностям, а у нас-по своим..

Ещё раз повторяю: не надо обольщаться.И там далеко не по заслугам и способностям.

Ну хитрожопых всегда везде хватало.. А у вас есть конкретный пример из жизни, как там плохо?

Власть толпы.

У нас нет власти толпы.. Все толпы сажают в автозаки или разгоняют

Наоборот. В автозаки сажают не толпу, а тех, кто идет против неё. Объясню подробнее: Во главе страны стоит авторитарная личность, которая очень чутко улавливает настроение толпы (плебса, люмпенов, короче - 80-85% электората). Причем, имея в своем распоряжении огромный бюрократический аппарат (от СМИ до законодательных и правоохранительных органов) не только улавливает, но и формирует это самое настроение. Повлиять на способные к критическому мышлению оставшихся 15-20%) он не может, поэтому они позиционируются в тех же СМИ, как проплаченные Западом агенты.

Ок, но одна неувязочка.. Не власть толпы, а власть над толпой, которую один из руководителей администрации президента назвал пиплом. Так вот он сказал:- "Пипл все схавает"...

Толпой властвовать или управлять невозможно. Ей можно только потакать. А вот когда толпа с ревом орет "Путин" или "Крымнаш", возникает видимость управления толпой. Пипл, конечно, схавает, но схавает лишь то, до чего голоден. Этим-то его и кормят.

Какие еще коммунисты? У власти-Единая Россия)

коммунизм рухнул в перестройку иименно в нее заговорили о демократизации и многопартийности -именно в нее пошло веяния тогровых либеральных отношений

пидоры и мрази вроде ВИКТОРА ЦОЯ ТАЛЬКОВА и тп кричали -перемен хотим свобод - что хотели то и получили - с 91 г уже --не кто вам не чего не обязан и не кто не чего не должен

Ошибаетесь,Гермес,по моему мнению.Не капитализм в России строят,а хрензнаеткакойизм-это для народа,а для некоторых-клептократизм!

И корифейкам тоже!

Да

Да... Что - то не так в нашем королевстве.. Нет цивилизованной конкуренции.. Я думаю..

Ну не зря же то что произошло в 1991 году сразу назвали "Криминальной революцией".

Да.. Но назвали позже все таки, не сразу.. Тогда казалось, что рынок решит все

Уже тогда криминал орудовал всюду,но он быстро понял,что надо покупать политиков и самим туда идти,а для остальных-показуха и грабёж...до сих пор.

С этим трудно не согласиться..