В реалиях пандемии вас тоже бомбит от фразы: "Оденьте маску!"?

Подивись на чек з магазину- ісконно руськіє цифри))

демагогии не надо. если есть тут украинские русофобы, воны по кацапски размовляють

Мені подобається з кацапами розмовляти українською) руських я тут не зустрічав)

каждый видит то что ему хочется видеть

На жаль я бачив те що точно не хотів би бачити

с этим согласен, было ощущение безопасности и некой комфортной закрытости сродни тонировке автостёкол. Но вопрос не об этом, если внимательно перечитать его текст и прислушаться к лексической форме фразы.

Поняла!

именно так! одеть - надеть, разница понятна с начальных классов средней школы

Да, мы и так практически все ходим с масками на лицах. Только ещё младенцы не научились их носить

это уже другая история

Пусть будет так

улыбнуло, но на всякий случай поясню смысл вопроса: он в лексической форме фразы. в "одеть" вместо "надеть" грубая речевая ошибка

Так это на работе, а я про общественные места. А смысл вопроса вы не поняли: он не в требовании ношения маски, а в том, как оно озвучено с лексической точки зрения.

....И все же.....маску носить НАДО ! И здесь без всякой лексики. Во-первых, надо быть законопослушными гражданами своей страны. А во-вторых.....тут кто-то писал : "Маска помогает от вируса так же как каска на войне. Дает ли каска гарантию безопасности на войне? - НЕТ ! Но если каска спасет жизнь хотя бы одного солдата за всю войну - то ее носить НАДО ! Аналогично и с маской...."

С этим любой разумный человек согласится, но все же странно, что в лексическом смысле вас ничего не смущает.

Ой, меня уже ничего не смущает....

может и так, но есть повод обратить внимание. но я подскажу: одеть и надеть: есть разница?

а иначе нас никак дисциплинируешь. Все же до конца не верю, что это все искусственная шумиха

Одевать не надо, да и невозможно, можно только надевать: это же неодушевленный предмет. Вопрос именно в этом, а не в правомерности требования.

функциональность этого СИЗ я не рассматриваю. Вопрос о лексической форме фразы.

Но смысл вопроса как раз не в риске ковид и целесообразности масок. Он понятен если внимательно вчитаться в текст вопроса.

Написано что в реалиях пандемии!

это только уточнение ситуации с масками; до пандемии подобных требований не было. смысл вопроса в лексической форме фразы, а не в требовании ответственных лиц

именно так... смысл вопроса в ошибочном употреблении глагола. само требование вполне справедливо, даже для самого себя полезно, если вдруг в суете забываешь

Именно! Полностью с Вами солидарна!

именно так, вопрос совершенно правильно поняли

В далёкой молодости для меня было естественным "одеть" пальто. Но однажды в журнале (ЕМНИП) "Пионер" я увидел рисунок (точнее два) "что хотела сказать Маша и что у неё получилось". На первом она натягивала валенок на ногу, а на втором валенок был надет на вертикальную палку и она на него надевала пальто. С тех пор я запомнил разницу между "одеть" и "надеть".

есть еще мнемоническое правило "одеть Надежду, надеть одежду"

я уже во времена интернета об этом узнал

именно так; далеко не все верно понимают смысл вопроса.

Думаю, вы не совсем поняли суть вопроса. Реально это была необходимая мера, и к самому требованию никаких нареканий нет, а вот лексическая форма фразы действительно взрывала мозг.

Ну я не настолько нежная! Но просьба прикольная!

я не про вежливость, а про то, как семантически сформулирована фраза.

Я в кафешке работала, так у нас всё стены были обклеены шедеврами, а я просила масочки одеть

просила ОДЕТЬ , на надо было.... ????

Это сейчас необходимые меры, по крайней мере оспаривать их смысла нет. Бомбит от того, как эта фраза озвучивается.

Но вопрос не в этом, если внимательно перечитать текст и вникнуть в лексическую форму требования. Само требование нареканий не вызывает и в период пандемии было вполне уместным.

когда меня спрашивают про маску я просто это игнорирую и всё. без каких либо нервов и психоза

Так я же говорю: смысл не в требовании; тут каждый для себя решает (если не обязывают действующие социальные нормы). Смысл вопроса в самой формулировке, если тонко понимаешь и чувствуешь родной язык.

я вот что-то ничего чувствую в данной формулировке

А если перечитать и прислушаться? "Одеть-надеть": разве не чувствуется разница?

нет

Стесняюсь спросить: в школе на уроках русского чем занимались? Лично я старался и внимал, что впоследствии помогло в работе и быту.

я про саму лексическую форму фразы

но вопрос касается совсем другого

Знаюю как всегда заговор правительства

нет. чтобы понять, надо вслушаться в лексическую форму фразы

Вот на это я как-то даже не обратила внимания.

как и многие; я изначально предполагал, что многими буду неверно понят и добрая половина решит, что претензия к самому требованию насчет маски

именно. Просто привыкли мы искажать рус. яз.

хуже, если это происходит в СМИ и прессе

Точно, это уже ни в какие рамки не лезет. Так что, здесь в сети ещё потерпеть можно-аудитория разношёрстная

это касается лексической формы фразы а не самой маски

а какая вообще связь с политикой ?

Связь прямая, это своевольных людей в Китае расстреляли на площади, после этого экономика КНР стала второй в мире.

не верю, что это проплаченная акция

Обычно проплачивают, затеи либералов, это у них кроме затей, отсутствия средств и никаких идей.

а со своей стороны что вы можете предложить? я понимаю, что аналогия с китаем вам близка, но тогда им самих себя расстрелять придется.

Они сами себя и расстреливают, как и все другие народы, только в процентном отношении меньше других и в основном за дело. Наркомания, -расстрел, свержение власти расстрел, коррупционеров китайских расстелено больше всего.