В реалиях пандемии вас тоже бомбит от фразы: "Оденьте маску!"?

Да. Именно так. Надеваю, а не одеваю, в этом и есть смысл вопроса, а не в самом требовании.

Да, так и только так. Одеть Надежду, надеть одежду (с)

и зря это делаете. маску надеть невозможно, с удовольствием поясню, почему.

Ой, пожалуйста, не надо... В реалиях пандемии меня от этого тоже коробит..

требование вполне привычно и правомерно, поэтому нет

нет. вопрос касается не этого

смысл вопроса не в этом, если внимательно перечитать фразу

ну в других более или менне крупных магазинах не меньше. Впрочем, вопрос не об этом: требование вполне справедливое. Смыл вопроса в лексическом содержании фразы

что именно выбирать? носить или нет? увы, выбора нам не оставили - надевай или не войдешь, а то и штраф некопеечный влепят. Не говоря уже о последствии инфицирования, если риск и правда так серьезен, как нам озвучивают. Но, еще раз повторюсь - вопрос не в этом; вы не дочитали предыдущий коммент до конца, там я объяснил смысл вопроса.

Не грузитесь и других не грузите. И хватит мудорствовать, дайте покоя, блин, заняться Вам нечем? Займитесь полезным в реале.

Вот сейчас в корне несогласен. Это не мудрствование, а посильная борьба за чистоту родной словесности; и, я верю, ненапрасная. Если хотя бы из тысячи один прочитает и запомнит, уже не зря глаза за ноутбуком ломаю и пальцы о клавиши стираю. И заняться есть чем: я тружусь и приношу пользу не только себе в отведенное для этого время.

Именно в этом смысл вопроса. Эффективность ношения самой маски оспаривать бесполезно.

И тем не менее, свое и моих близких здоровье сохранил от чужого посягательства. Может, есть смысл барахтаться?

Чего ради? "Посягательство" может быть на пользу. Да нам сложно об этом судить, нам вряд ли предоставят доступ к достоверной информации. Я больше пытаюсь рассуждать о карьерных последствиях такого "барахтания". Проще говоря, зачем упираться, если есть что терять?

Ну, как чего ради? Никакая работа не перевесит чашу весов, если на другой чаше Ваше здоровье. Не будет его - не будет и всего остального. Впрочем, это только для меня, видимо, логично.

Видимо да, как я уже говорил - результат коллективной паранойи, кем-то активно культивируемой, опять же ничего личного. Я для себя не вижу серьёзных последствий для здоровья, пока во всяком случае время показывает обратное.

и это правильно

а зря. где-где да спасет

и он тоже

Ошибочно полагать что спасёт вакцина

поэтому я не делаю

хотя вопрос не в этом

да, смысл вопроса именно в этом

если хочешь казаться грамотным и ценишь родную словесность, различие всегда заметно

ценить словесность не равно строго следовать )

но лексические ляпы по возможности избегать, иначе какой ты патриот, если родным языком не владеешь?

так, не много ли ко мне претензий?)

никаких претензий, это каждый сам для себя решает оставаться тем кто он есть или попытаться расти над собой

так жить, конечно, можно, но мы существуем в социуме, и от общественных правил и норм открестится невозможно впрочем, дело не в самой фрезе как требовании, а в том, как оно озвучено. то есть в ее лексической форме. понятно станет, если внимательно перечитать вопрос и вспомнить школьную программу по русскому языку

повода для оскорблений не давал, посему извольте откланяться. бомбит именно это слово, а не само требование насчет маски; я могу и забыть, напомнить они имеют как право, так и обязанность

да, что-то в нем есть неправильное, хотя лично я не задумывался. Но тут больше логический огрех, чем лексический. А вообще респект; подтекст вопроса верно поняли.

Ок. Хорошего настроения))

Благодарю

эффективность масок в данном контексте я не обсуждаю. вопрос касается лексической формы фразы, если внимательно его перечитать

Вы правильно поняли суть вопроса. Само требование нареканий не вызывает, если инстинкт самосохранения и коллективная ответственность не утрачены.

вы правильно поняли подтекст вопроса

Это уже грубо. Но хотя бы не содержит семантический ляп.

Как то так. Не стоит из всяких мелочей создавать какую то угрозу или оскорбление для личности. Всё проще в этом мире, проще относитесь

а в чем оскорбление то ? просто лексическое неприятие

Ну хорошо. Только своё мнение зачем другим втемяшивать.

да вы о чем? мнение ни при чем. есть грамотная лексика, а есть явная нерусь

Именно в этом и есть смысл вопроса. Само требование не вызывает нареканий.

я де объясняю - интернетовская небрежность, и я не придираюсь, а реально режет слух.

Понимаю: это как по телеку, когда журналюги, казалось бы обученные люди, а начинают балаболить, там через раз , через слово ааа, эээ, и тд!! Так и в вашем случае, кому то режет слух, а кому то и глаз!! Как говорил мой батюшка: лучше быть грамотным до конца, чем по чуть-чуть ( типа знать как произносится, но не знать как пишется)

в идеале можно и совмещать, но да: профессионализма в СМИ остро не хватает

Там повсюду так и не только в СМИ, я бы всё простил, но реально когда я слышу перед словом за словом ааа-эээ, уже не слушаю дальше! Предпочитаю переключать канал, а новости интересные читать, чем слушать

слушать по крайней мере можно фоном, не отвлекаясь от дел и досуга.