В реалиях пандемии вас тоже бомбит от фразы: "Оденьте маску!"?

ну как... в 90-е было хуже. Сейчас хотя бы народ стремится к трезвости и зож. Имею в виду деградацию; все же не так все плохо

Фашисты тоже увлекались ЗОЖ. Но от этого не переставали быть фашистами. В экономику глядеть надо. А там, увы, грустненько...

как сказать. на себе вроде не ощущаю. но это пока

Вот именно, что "пока"...

время покажет

и то и то неправильно. неодушевленный предмет одеть невозможно

именно это я имел в виду. многие не понимают семантического смысла вопроса

Как поступать с теми, кто не соблюдает эти обязанности?

а что с ними сделаешь... не гражданства же лишать. хотя следовало бы

а молодёжный слэнг? как с ним быть...?

это другое. хотя тоже не обогащает родной язык, а наоборот, вульгаризирует. я за чистоту родной речи

так везде было так. вопрос, если внимательно перечитать его содержание, не про требование, а его лексическую форму

Ок

вряд ли поняли смысл вопроса

Don’t worry

Ты не понял. Смысл вопроса в самом звучании фразы, а не требовании ответственного персонала, которое в общем-то вполне справедливо.

Да,частенько мне об этом говорят.

бомбит если точно ее услышать; само требование в принципе правомерное, а вот его лексическая форма, если понимать и чувствовать нюансы родного языка

а имя можно спросить?

Можно, а чем Малгожата не нравится?

Ну как бы... хотелось бы общаться с самим человеком, а не с его виртуальной проекцией; на то и дается имя при рождении или крещении, а не клички подобно животным.

Это имя, не кличка

Да? То есть вас реально так зовут? тогда ваш вопрос "Можно, а чем Малгожата не нравится?" совсем непонятен. А на слово "кличка" не обижайтесь, и у меня при общении по нику именно такие ассоциации.

Это что? Бессвязный поток сознания?

Что из этого может быть понятно?

Я не знал, что разговариваю с жирафом

Поясни.

Короче, слово "тапка" женского рода. Когда говорят "тапок", я воспринимаю это как множественное число винительного падежа в художественной форме.

Сорян. При отсутствии пунктуации не понял, что это лексический пример. Я подумал, что это вариант ответа.

Ок. Консенсус.

всем кто без маски но вопрос не в этом

а на себя я сама надену)

именно об этом речь - надеть а не одеть

вот и я про то)))

именно

а что именно-то бомбит? Само требование вполне правомерно, это давно работает на уровне федерального законодательства. А сама лексическая форма фразы реально не оставляет спокойным, если ее внимательно перечитать или озвучить вслух.

Ну вы правы , это требование уже " затянулось " и хочется свободно дышать !

почитайте внимательнее. вопрос о лексике данной фразы. "одеть" и "надеть" - есть ли разница в данных формах глагола?

именно. хотя многие видят смысл вопроса в самом требовании, а кто-то даже упорно отстаивает уместность формы "одеть" в данном примере, видимо, из глупого духа противоречия, если почитать остальные комменты.

и да, и нет. сейчас, например, при сильной простуде мне ее не хватает; начнешь носить - припишут паранойю, а нет - всех пугаешь своей рожей, опухшей и обветренной от насморка. Впрочем, смысл вопроса не в требовании, а в том, как оно озвучено с точки зрения грамматики.

заимствования в принципе уместны, когда они оправданы. иначе надругательство над родной словесностью

Наши мнения совпадают с выбором породы собачки. По теме выше, увы))))

Собчак на аве не мой, соседского потискать взял

А у меня французский бульдожка ,давно когда то был.

животин люблю, но не потяну - ритм жизни слишком непредсказуем

наверное, просто недопоняли смысл. само требование вполне првомерно

Поясните свою позицию, пожалуйста.

это не позиция, а повышенное внимание к родной речи. Одеть и надеть - разные глаголы, и путать их - грубая лексическая ошибка

Если такой подход, то поддерживаю.

думал, из текста вопроса это понятно изначально

Оказался невнимательным. Мыслил в другом направлении.

бывает

нужно что? надевать маску? так с этим я как раз не спорю, но именно надеть, а не одеть.

Спасибо за правописание --я сразу и не понял вашего возмущения !!

не поняла добрая половина отвечающих

Ничего особенно похвального в моих мыслях и словах нет. Просто как любой мало-мальски образованный человек дорожу родной словесностью и чувствую ее

Я не сравнивала. И не делю язык на новый и старый....

да и не суть. с вашей чистотой родной словесности вы наверняка поняли смысл вопроса. подскажу - он в форме глагола

Конечно поняла. Потому и заметила, что вы тоже не особо чествуете русский язык.

Я чувствую, в период обучения никогда с языком не было проблем. В деловой переписке по роду работы это здорово помогает. В интернете и неформальном общении в жизни позволяю себе вольности, но что в этом плохого?

ну и хорошо

Ну это как раз понятно, там их просто обязывают этого требовать . Но смысл вопроса не в требовании

не видимо - а именно да. смысл вопроса в употреблении глагола: Одеть и Надеть - разные примеры употребления.

Натянуть, точно натянуть - продавщицу и все ты герой.....

ну я не настолько сексуально озабочен . и сомневаюсь, что ее лингвистическую грамотность это сильно поднимет

Мозги включит сразу....,а так это жёсткая шутка....

да там включай - не включай, "культуры-мультуры"(с) не хватает

не , я спокоен. есть более важные моменты в жизни

что именно? сама маска?

Ну невозможно жить без юмора!У меня их (масок)несколько. И каждый раз я придумывают роль. Хотя самая первая была грабитель

а лексическую ошибку во фразе вы не заметили?

А зачем?Лучше посмеяться, чем посыпать голову пеплом

каждому свое