у всех свои взгляды.кому то удобно ну а кто то просто живет без всяких обязательств друг к другу
Мне лень идти в загс, ни каких после этого изменений в жизни не произойдёт, только время потеряю
Гражданский брак это юридически оформленный акт, если что то не устраивает то сожительствуйте
Не путайте гражданский брак (брак без венчания), который регистрируют в ЗАГСе, с сожительством.
Это даже не дань моде, а вполне осознанный и апробированный подход к созданию взаимоотношений.
вообще не понимаю смысл этого понятия. конечно кому-то удобно и выгодно., в частности -мужчинам.
Это нежелание обременять себя обязательствами, короче просто сожительство и бесплатный секас
Я думаю, это -удобно. Никаких обязательств не надо на себя взваливать, никакой ответственности.
Гражданский брак-брак зарегистрированный государством не освещенный религиозным институтом
если не шведская семья -то одному удобно точно
Это - безответственно по отношению и к себе, и к мужчине, а особенно - к ребенку, если он родится!
Есть один вид брака официально. А остальное сиск.. Пис.. Баловтво. Выгоды никакой недолжно Быть.
Не правильное понимание, " Гражданский брак" это регистрация в ЗАГСе,а остальное сожительство.
это грех сказал мне священник в мои именины и в твои тоже тёзка - и не допустил меня к причастию
не знаю модно это или нет.НО ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ свои отношения какие захотят...разве это запрещено???
Когда-то это было модно, естественно это кому-то выгодно, а кому-то и удобно. Все три ответа - за.
А что дает брак законный....Только штамп в паспорте....Жить в любви и согласии можно и без штампп
а о совместно нажитом имуществе думать не надо? А о прижитых вне брака детях?
Если ты живешь в любви и согласии за чем думать об имуществе....Которое вдруг придется делить...Не понимаю....??? Дети...Что мои....Что не мои.....Они мои....И от того...Что у меня нет штампа....Ни кому не плохо...
пока живёшь, не думаешь. Вот, к примеру, помрет без поры один из сожителей. Вы представляете, сколько наследников со стороны усопшего слетится на делёж недвижимого и движимого? Поди, докажи, что наследники- это дети и второй из сожителей. Это надо ещё по судам потаскаться, потратить кучу времени и денег, чтобы получить права на законное наследство и отбиться от стаи других претендентов. А чтобы получить детям пенсию по потере кормильца, надо тоже ещё по инстанциям побегать, чтобы доказать причастность покойного к их появлению на свет.
и то и другое, а иногда и сложно, особенно когда нужно оформлять документы на потерю кормильца
Согласна. Документы по потере кормильца делала моя семья для детей моего покойного брата.
так он всегда был -это законно оформленные отношения между м.ж, а все остальное сожительство...
мужчинам удобно,нет такой ответственности...Надоело ,можно уйти,расстаться без особых хлопот.
не судите строго дочу-это просто её фильтр. У неё есть чувства-она скрытная и сказать не может.