это пьяная их любит, а бросишь пить- будешь ненавидеть.
Без разницы какой брак, если человек безответственный
А ЕСЛИ СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ С ВОЕННЫМ - ТО ЭТО ВОЕННЫЙ БРАК ?
Походно-полевая жена, если сожительствует с военным
А ЕСЛИ СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ С ВОЕННЫМ - ТО ЭТО ВОЕННЫЙ БРАК ?
Мужики боятся ответственности.поэтому им так выгодно
Брак это и есть брак. А венчание оно от бога и по любви.
НА, МОЙ, НЕПРОСВЕЩЕННЫЙ ВЗГЛЯД, БРАКОМ НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ!
удобно и выгодно, особенно мужчинам, без обязательств
Это блуд и безответственность (в большинстве случаев)
Это пижонство, которое со временем может выйти боком.
Как практика показала ,боком выходят те браки которые заключаются в загсах ,воттживуттлюди по добру по здорову но стоило им пойти и зарегистрировать свои отношения и тут начинаются трения и не стыковки потом судебные тяжбы потом несогласия ...
Да, люди показали себя недостойными брака.
Значит гражданский брак нынче не только в моде но он ещё и не портит отношения
так рассуждают и поступают безответственные люди. Зато теперь в моде браки у нетрадиционных пар. Они заботятся о том, чтобы в случае смерти одного из партнеров все нажитое совместное имущество перешло к другому партнеру, а не своре родственничков усопшего
Удобно и практично.Штамп в паспорте ничего не решает.
Решает юридические вопросы. А они непременно возникнут в процессе
думаю не модно, а вот выгодно и удобно скорей всего да
кому то удобно, а кому то выгодно, в основном мужчинам
Не кормить же долбанов в ЗАГСЕ. Умных туда не посадят.
Это для тех, кто не любит брать на себя обязательства.
это обычная регистрация в ЗАГСе, истинный - церковный
Может быть и то, и другое. Главное уважать друг, друга.
И выгодно,и удобно и бывает крепче регистрированного
Штампом в паспорте не всегда удержишь,если нет любви.