А как вы считаете добро должно быть с кулаками?

Смотря о чем идет речь, если о защите другого к кому добро направлено, то может быть и с кулаками. А если о доказательстве своей правоты, типо так будет лучше как я сказал, то конечно нет.

Добро без кулаков воспринимается как слабость., Это не значит, что надо всех силком в рай загонять, но постоять за себя добро должно уметь!

Смотря что за добро, если ты помогаешь человеку отбиться от неуравновешанных людей то конечнт с кулаками, если они не понимают конечно.

несомненно! Зачастую добром, подаренным тобой начинают беззастенчиво манипулировать. Нужно уметь ставить таких людей на место

с автоматом, гранатометом, установкой "град" и атомной бомбой, иначе ему конец на нашей кошмарной планете.

Если во благо добра и справедливости нужен кулак, значит кулак допустим. Хотя драться не хорошо

если человек не приемлет этого добра,так надо ли его в него вколачивать?

Обязательно, негодяев порой следует наказывать на месте преступления.

Нет не в коем случае. Добро оно и есть добро, а значит никакого насилия.

Да, я считаю что со злом не поборешься улыбкой и добрым словом

Добро должно быть исключительно с миролюбивым подходом.

в свое время я даже обсуждала эту тему в своей курсовой)

однозначно! надо же каким то образом мозги вправлять!=)

Если все способы не дали результата то чуть чуть можно

Если добро начинается с кулаками то это статьи УК РФ

кулаки только во благо и на защиту - тогда это добро.

добро должно быть с улыбкой и бескорыстностью

ну какое же это добро, если оно с кулаками!?:)

Да, хотя философски это трудно совместить.

А иначе и нельзя в наше не спокойное время