ЖУ
Женя Устинов

Почему рациоцентрическое сознание, когнитивно не обусловленное характером сигнификатора, отождествляется с субдиматическими девиациями?

5 579
291
1
Ответы · страница 2
ИС
Ирина Султанаева

А почему ваше мировоззрение столь примитивно и вы сегментируете вопросы в русле иллюзорности лишь своей личности т.е. вы оскорбили чувства верующего своим вопросом.Фи, как некрасиво.

3
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Вот только не надо про веру! Одни верят, что экзотерическая сублимированная субстанция есть, другие верят в бозон Хигса и коллайдер, третьи верят, не хотят об этом задумываться, а хотят новые туфли.

1
ИС
Ирина Султанаева

Вы правы чуть менее,чем полностью

1
ИС
Ирина Султанаева

Затерялся в пространственно-временном континууме.

1
Артём Соник
Артём Соник

Такие вопросы надо ставить в научных работах и на научных конференциях, а не на данной платформе, корректность - ни лишь верность изложенного, но и адекватность содержания, для тупых

5
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Вот как... Нет, КАК такую ересь спрашивать в научных работах и на научных конференциях?

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

Да ни в чём. Взял и спросил. Здесь.

1
Артём Соник
Артём Соник

Это несвязный набор терминов? Тогда проблем не вижу

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

Ну не надо всё воспринимать всерьёз. Тут, в несвязном наборе, не все слова терминами являются. Некоторые - просто набор букв 🙂

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

Ну, если сказануть такое в пивной, или оисе средней руки - можно сойти за умного 🙂

1
Ол
Ольга

«В противовес рациоцентрическому сознанию, романтики отдают предпочтение искусству, усматривая в нем совершенный инструмент познания Вселенной, интеллектуальной интуиции».

1
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Но интеллектуальная интуиция, будучи неподкреплённой репрезетантивной дисфункцией дифференциально экструдированного сигнификатора, всенепременнейше дезавуирует в декаданс.

1
Галина Ильичева
Галина Ильичева

Это конечно может и рационально. Но разсуждая логично Ваше мнение можно подвергнуть сомнению. Необходимо доработать и подвести аргументы под доказательную базу!)))

0
0
Gala Smirnova
Gala Smirnova

С точки зрения банальной эрудици рациоцентрическое сознание девиационно и синхрофазатронно и не модулируется в фазовую дисфункцию колебательного процесса

2
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Будучи диффузионно-дисперсным, колебательный процесс турбулентно превуалируя над сознанием латентно консолидированного сигнификатора не может модулироваться в фазовом аспекте дисфункции.

1
Gala Smirnova
Gala Smirnova

Модулирования фазового аспекта дисфункции возможно. Но искулючительно в случае, когда: А (квадрат)+В(квадрат) = С (квадрат). А , как известно, "Пифагоровы штаны во все стороны равны"

1
ИР
Ирина Растунина

Потому что с точки зрения материалистической диалектики, каждый критически мыслящий индивидуум должен стремиться к дифференцирующей абстракции. Как-то так.

0
0
Stormbringer
Stormbringer

именно потому , что рациоцентрическое сознание, когнитивно не обусловленное характером сигнификатора, отождествляется с субдиматическими девиациями !

0
0
Наталья Лаптева
Наталья Лаптева

Это распространенное заблуждение основанное на статистике конформного поведения индивидов, фактически же вышеописанные вещи на мой взгляд не связаны

0
0
ЮК
Юлия Кузнецова

Если рассматривать рациоцентрическое сознание, как части субдиматических девиаций, то характер сигнификатора не может быть отождествлен когнитивно.

0
0
Ирина Ани
Ирина Ани

Мудрено спрашиваете.) Отвечу вам по-простому. Все быть может, все быть может, все, конечно, может быть. Только быть того не может, то, чего не может быть.

0
0
Ан
Андрей

Конечно это очень витиевато звучит но далеко не все люди смогу это понять. Я сейчас скажу - а почему и-тая дедукция исключает джитую экстраполяцию?

6
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Так элементарно же: экстраполяция предполагает не дедукцию, а индукцию.

1
Ан
Андрей

я знаю об этом просто этой витиеватостью меня могут другие люди неправильно понять

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

Для большинства девиация и флюктуация обозначают одно и то же- какие то непонятные слова 🙂

1
Ан
Андрей

надо этих людей отправить на малую планету под названием синергизм!

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

Так они и не поймут, что от них там требуется! Пусть на своих местах взаимодействием занимаются. Ну а изначальный вопрос имел целью не ответ, а просто вброс на предмет легкомысленного общения без темы, смысла и обязательств.

1
Ан
Андрей

в смысле затеять непринужденный разговор?

1
ЕС
Елена Савка

потому что с точки зрения банальной эрудиции не каждый локальный индивидуум вправе игнорировать тенденции своих парадоксальных эмоций 🙂

0
0
ЯД
Яна Демышева

Потому что субдиматические девиации равноценны рациоцентрическому сознанию, как бы оно не было когнетивно этому дребаному сигнифактору

0
0
ИТ
Ирина Травкова

И ежу понятно, что конгруэнтные персонификации не свойственны рациоцентрическому сознанию... Вопрос на уровне пятого класса. Позор! 😄

2
0
ИТ
Ирина Травкова

вот это вопрос 😮...затрудняюсь ответить 😄

1
SО
Sub Обнулившийся Zero

"И ежу понятно...", "Вопрос на уровне пятого класса."- разве не так?

1
Лика Бор
Лика Бор

из -за отсутствия соответствующих навыков мышления, или из-за неуместного применения навыков, бывших адаптивными в других условиях.

0
0
КК
Ктото Когдато

Потому что субдиматические девиации в принципе не отягощенные характером сигнификатора, и есть рациоцентрическое сознание!

0
0
Валентина Васильева
Валентина Васильева

Потому, что рациоцентрическое сознание, отвергает конгруэнтные персонификации, кристаллизуясь в делинквентную субстанцию.

4
0
Сергей Богатов
Сергей Богатов

Расскажите все это деду Морозу.

1
Валентина Васильева
Валентина Васильева

А чего ему рассказывать. Но и так это лучше нас знает. Эта теория и наработки по ней принадлежат Деду Морозу.

1
Сергей Богатов
Сергей Богатов

Отсюда и подарки на Новый Год.Молодец дедушка!

1
Валентина Васильева
Валентина Васильева

Вот, вот. Правильный вывод!

1
S. Flot
S. Flot

Давеча был случай,, идут двое лысых друг другу навстречу,, ни с того ни с сего хлоп хлоп друг другу по чиркам,,,,,,,,,,,,НЕ ВОРУЙ!!!!!)

0
0
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

потому что синкретизм обусловленности с присущим им яркой полифонией бытийного сознания отождествляется когнитивно.

2
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Но полифония бытийного сознания может быть вызвана сквозняком в голове.

1
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

Я тоже говорю: Все в голове, и только в ней!

1
Лилия Файзулаева
Лилия Файзулаева

Не каждый индивидум, реально метафизирующий истину, может конъюнктивно игнорировать критерий подхода к этому аспекту

1
0
SО
Sub Обнулившийся Zero

Но диаматическое доминирование абстракционистской сингулярности дифференциально стремится анигилировать флюктуации!

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Считаете ли вы сериал «Дух моей общаги» тупым сериалом? Я вот да,поскольку, там ГГ призрак дышит, курит, может кашлять …
Как вы относитесь к ютуб сериалу “ Дух моей общаги»? ( Я вот отрицательно, поскольку он для меня тупой, там ГГ призрак …
У человека раздвоение личности? Когда один мужчина какое-то время внутри МДшник, с ненавистью относится к противоположн…
Летаргический энцефалит, также известный как «сонная болезнь», представляет собой заболевание, при котором пациент нахо…
Считаете ли вы что нужно запреть мракобесные сериалы, не соблюдающие анатомию? А особенно сериал «Дух моей общаги» поск…
И опять о душе. Все о ней слышали, но никто не видел) Человек рождается как чистый лист, делает его человеком воспитани…
Причины почему нужно запретить «сериал» Дух моей общаги: В России хотят запреть продажу табака, а здесь есть изображени…
Нужно ли запретить сериал "Дух моей общаги"?( Против этого сериала создали петицию, поскольку там есть г$йский кадр, ко…