Как смотреть. Можно с копьём на мельницу,чтоб крыльями не махала, а можно разобраться в устройстве и акуратно вставить в шестерню палочку, раз уж бесит. Разум на то и создан, чтоб обуздать тупую силу.
Неее... Это обождать, когда кто-нить другой сломает мельницу. Увэй называеццо.
Или просто сказать дураку, что куда сунуть. Обещая что будет весело!
Да это в мастерском исполнении Айкидо! Основатель Айкидо О сэнсэй М. Уэсиба всегда наставлял своих учеников;- "Айкидо-это не сопротивление, а потому всегда победа"!

фраза взята из библии. Известно что христианство изначально было заказано римлянами как религия рабов. Так что многие фразы направлены на послушание хозяину
если это более действенно чем противление насилием то какая разница чего это признак
Не знаю. Не уверена что мягкотелость, скорее нежелание становится таким же злом
он с гранатомёта, хлоп, его козла. значит что добро то посильнее зла
У нас говорят по другому БЬЮТ ПО ЛЕВОЙ ЛОМАЙ ЧЕЛЮСТЬ ПРОТИВНИКУ
Вас не поймёшь. То вы против войны на Украине, то теперь за
Я не имела ввиду войну..
Ну так вот
Это исключительность США , посыл своим вассалам...
Может сопротивление к насилию ? Это как то лучше.
возможно . каждый ответит за свое стоит подумать
Признак. Что СССР и сгубило в эпоху перестройки
Можно только защищаться, или защищать кого-то.
И если больше никак не остановить, то можно и убить.
Верно. Я бы добавил преступное слюнтяйство.
Льва Толстого мягкотелым назвать трудно.
Но ведь именно он писал об этом
Да, именно он. Выходит, дело не в мягкотелости.
Но это мое мнение.Зло не должно быть безнаказанным!
Это признак мудрости и благоразумия.
Значит нужно подставлять другую щеку?
Вы вероятно не читали УК РФ статьи 108 и 114. Обычно те кто обороняются, тоже уезжают. Иногда далеко и надолго. А в отношении другой щеки, это неправильная трактовка места Писания. Здесь речь идет не о том, что человека бьют - по щеке не бьют, бьют в челюсть, в нос, в печень чтобы дыхание сбить и так далее. Обычно пощечина это знак оскорбления. Здесь Христос имел в виду, что не стоит вестись на провокации когда тебя оскорбляют с целью вывести из равновесия или добиться своего. Защищаться можно как об этом говорится в Библии.
Я не читала библию и прочие писания..так как атеист.А отвечать за убийства ,или насилие-нужно и обязательно!
Этим должны власти заниматься. А если каждый начнет сам закон отстаивать, то недалеко до "не дай Бог увидеть русскай бунт - бессмысленный и беспощадный". У каждого своя правда, а это опасно для общества. Бог со всех в итоге спросит. Каждый ответит и не только за поступки но и за слова. А защищать себя можно. Но мудрость и благоразумие помогают не попадать в ситуации, где тебе могут причинить зло. Вот такой вопрос - в метро двое бьют одно, человек посторонний встает и начинает бить напавших - что ему будет?
Сейчас много равнодушных,мало кто вступится.
Если он начнет бить нападающих, то ему грозит статья за хулиганство. Если он причинил случайно вред - он в любом случае уедет. Если не дай Бог убьет - это умышленное убийство и впаяют по полной, не как Ефремову. У того неумышленное. Я работал в суде и знаю что это такое.
Трактовать можно как угодно ...
признак рабского менталитета
толстой не шибко котируется...

