Несущий крест - пророк иль раб? Несущий весть - убийца иль спаситель? Несущий веру - надежда или горе? Мир двулик... Или человек?

Легче ответить на "Что ты сейчас делаешь?", согласен. Но это не так интересно.

А ты сам как бы них ответил?

Каждый вопрос философский, отвечать на них, раздумывая об этом? Я не хотел Вас оскорбить, а просто констатировал факт. "Несущий крест", например, можно понять, как "Человек, несущий свою судьбу" или как "Человек, знающий свою судьбу", согласитесь, разные толкования. Но это мой взгляд. Мне интересен сторонний.

и мне нравится,но каждый наверно по свому воспринимает)

Все равно ответ слишком витиеват, чтобы получить ясную мысль. Чтобы понять, существует ли мир в человеке или человек в мире, надо их разделить. Но сделать это невозможно, потому утверждение не обязательно верно. А если смотреть на человека, как на часть Мира, то ноготь - это даже слишком громкое сравнение, ведь строится мир не воззрением одного человека. По существу, стоило бы сравнить человека с лейкоцитами Мира, но ведь эта метафора опять же ближе к версии о существовании человека в мире, а не наоборот. Жаль, что это позабавило одного меня)

, да хоть нейтрино..., -человек в мире , но и мир в человеке, у каждого свой...

Интересный диалог получается) Идеальный вариант согласия)

Значит, все становится еще интереснее)

человек ваабще смешной такой

нее..не страшный..смешной он...

понимает что смешной поэтому злой

что поделываешь? трудилась небось?)

но свежа и бодра!)

не буду указывать пальцем но бывает иначе)))

Хотел про Англию спросить, а не про город))

Потому что мы сами делаем его таким, какой он есть)))

Или осваиваем, а он уже был до нас?)

Был наверное))) но не такой как сейчас, это явно

Верно ответила на вопрос?)))

Можно сказать, что ответила) Правильного ответа не было) Каждый видит мир по-своему) Некоторые отвечают, как на тесте: "1-1,2-1,3-2" Например)), другие выбирают из мира и человека, третьи говорят, что мир такой, каким ты его видишь) Изредка появляется ответ, вроде твоего, (второго =))) в котором человек, как понятие теряется и открывается иное мышление, которое, как мне кажется, более правильное)

Я поняла))) спасибо за интересный вопрос!)))