Добро должно быть с кулаками?

Нет лучше миром не ровен час переборщишь и сам себе сделаешь зло

Добро должно быть разное, иногда и с кулаками, а иногда с оружием

Лучше с пулеметом. В еще лучше с баллистической ядерной ракетой.

Бывает и такое.Когда пытаешься защитить своих близких например.

да, но пользоваться ими только для защиты от зла...прикрываться...

- на жили добра и оно вас бьёт? - и вы всё ещё называете его добром

Думаю, что нет ! Кулаки развивают только ненависть , но не добро !

Добро должно побеждать. Это цель. А средства добрым должно быть.

не обязательно) на самом деле у нас так , кто победил тот и добро)

Ну не всегда, но пословицу про не делай добра... помнить надо бы...

Ну да! Добро ведь всегда побеждает зло! Кто победил-тот и добрый.

Да, лучше когда оно с кулаками. Защищать слабых тоже надо уметь.

У Путина спросили про союзников, он сказал,-" Есть,-армия и флот!"

В крайнем случае с середняками. Ну и на худой конец с бедняками.

насчет этого у кого какое понятие к добру и как его преподносят

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ....ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С ДОБРЫМИ ОТКРЫТЫМИ РУКАМИ

сила дается чтобы защищать себя и семью но не как для нападение

Ваш вопрос заставил меня задуматься... Насилие - не добрый путь.

оно должно быть с мозгами и мудростью.. про кулаки не уверенна..

Добро, должно быть с улыбкой, а с кулаками, это уже воспитание)))