ВС
Вадим Сперанский
Ответы
Валентина Валентина
Кто или что такое человек,разберитесь сначала...)А человек,если вы не знаете - это энергетическая сущность,наделённая материальным телом +мозги, для обитания в материальном мире!)))А в материальном теле -оболочке,скафандре,как ни назови, может обитать и не человеческая сущность....((((Может ли она являться хомо сапиенсом, коли она не от Бога Всевышнего?
Носок В Варенье.
если бы вы когда родились и вам начали бы говорить что вы ежик а не человек и все вокруг ежики то вы бы росли и считали себя ежиком))
Кристина Микс
Сейчас трудно понять к чему существо должно принадлежать, чтобы быть человеком, потому что люди уже нелюди становятся.
АП
Александр Панфилов
А как иначе.. сапиенсы мы изначально, по умолчанию, а вот человеком называться, еще заслужить надо!
ЮШ
Юлия Ше
и лурия притвет этоя помнтшь я тебе обьяснила что пенсию дают и ни за что просто она минимальная
ЮШ
Юлия Ше
ну как че ну ты же окрреец
ВС
Вадим Сперанский
Ну и?) по гражданству то я причислен к РФ. И рожден ч тут
ВС
Вадим Сперанский
Как бы без гражданства никто не даст тебе работы с облагаемым налогами доходе
ВС
Вадим Сперанский
Это все о чем вы хотели поговорить?))
Ма*Дамочка
иногда смотришь на собаку и думаешь - человек...иногда смотришь на человека и думаешь - собака...
С.
Саша .
Вот порой посмотришь на людей и понимаешь, что не каждый человек является"homo sapiens" к сожалению
Анна
бывает, что существо часто принадлежит к этому виду, но человеком его трудно назвать
TI
Take It Easy Easy
да. потому что другие существа речью не обладают и назвать себя "человеком" не могут
ВС
Вадим Сперанский
Эм. Попугаи умеют говорить) собаки имеют весьма развитый язык общения. Я уже молчу о том как умеют общаться орангутаны.
TI
Take It Easy Easy
попугаи копируют речь неосознанно, а собаки вряд ли себя и собакой назовут. осмысленно этого они сделать не могут!
ВС
Вадим Сперанский
Ну это условности речевого аппарата и их язык отличается от нашего принципами. И собаки умеют осознавать своё "я". Это лишь аргумент в сторону того что нет умение коммуникации между собой ни фмга не уникальная способность человека. Любое социальное животное тоже как то но умеет общаться
TI
Take It Easy Easy
я говорю не об коммуникации, а конкретно об речи! дело не в том что собака пролает то что она собака, а в том что человеком, и даже собакой она себя НАЗВАТЬ(выговорить) не сможет
ВС
Вадим Сперанский
Ну так и мы с вами не можем воспроизвести их язык
TI
Take It Easy Easy
только скопировать не понимая о чем идет речь
ВС
Вадим Сперанский
Эм вы видимо не понимаете что я имею в виду. Речь о том что умение говорить по человечески не имеет никаких качественных отличий от способов коммуникации у других социальных видов и не является определяющим фактором Человека. Кроме того существуют и немые люди которые по прежнему люди)
Rosen
Не всякий человек, человеком является. Животные иногда ведут себя благороднее.
Че
Че
учитывая, что в переводе это- "человек разумный", то, вероятно, да, необходимо.
Александр Кузнецов
нет конечно! (хотя все зависит о каком определении слова "человек" говорится)
Hominem Quaero
многим достаточно называться homo erectus... больше подходит... обитателям нета
Анастасия Варламова
а зачем принадлежать, если перевести- человек и есть существо разумное
Мария Щукина
не всегда..животные бывают делают лучше поступки чем некоторые люди...
МС
Масяня Смирнова
хмммм.. нет, надо всего лишь мыслить, подобно настоящему человеку...
Ирина Николаевна Малахова
можно и гомо без сапиенса как , но это уже чтото из мира животных???
Нежелезный Человек
Биологически да, духовно как это уже привыкли делать людишки нет
юля сулакова
вид это одно но еще и нужно придерживатся человеческих правил
Из
Издалека
Попугай, если его обучить, тоже может себя назвать человеком)
Похожие вопросы