Если один человек не владеет "полной информацией" ... которая кстати тоже может изменяться, то ... есть смысл и супруге - обдумывать сказанное, а не слепо выполнять. Но желательно корректировать "изменение" в согласии с супругом.
Так то ж - жене-княгине..
А вот однодум Александр Рыжов свою жену "патриархально побил".. дабы подношения не брала
Ну, да. И угадайте с трёх раз, как она поступит! Леди, красивая аватарка у Вас! Но это, ведь, не Вы на снимке?
Галюш, я знаю, ты в Алтуфьево, У нас секретов нет! )))))))
конечно нет. мы же не адрес точный пишем здесь. а вот если человек живет за 100 км от столицы. и пишет . что он живет в Москве...... тогда ему нечего ответить ибо он не знает где что и почем
Леди, только не обижайтесь! Мы с Галей весёлые люди. Шутим, иногда!
Не обижаюсь. Вот еще. Ну и какая вам разница в капотне я или в рублево..
Да никакой, абсолютно! Я, же, писал, вопрос чисто ил любопытства. ))))
Воля князе- это закон. Закон обязателен для исполнения всем. А здесь на лицо родственные связи.
Хм-м-м..Надо будет запомнить. Особенно первую часть мудрой фразы. И дома поэксперементировать..
Да, мудро. Но женщина знала, что мужниной воле противится нельзя, а нужно исполнять.
Он дал ей свободу выбора. Не запретил и не снасильничал. За это мужчину и стоит любить.)
В 15ом веке, свободу выбора? О чём это вы? В те времена знали, что значит быть замужем.
))) он сказал. Это главное.
В те времена воля, это тот же приказ. Обсуждению не подлежала. Это сей час женщин разбаловали.
Мне не нравятся ваши слова. Я вас в чс, мне читать мизогинов неохота.
... Только умрёшь потом!" или специально или брак монтажа, обычно такой финал бывает
Да, человеку оставляется право выбора. Это мудро. Он сам отвечает за последствия
Да, детям так объясняешь: ты можешь меня не слушать, но подумай,что дальше и нужно ли это тебе
Ну так сейчас это опасно! Там её решение,ей и отвечать,а сейчас суд все поделит!
Князь, конечно, мудрец..А разве его жена, выбравшая такого мужа, не мудрее?
Насколько я поняла, она не выбирала.
Во какая мудрая! Так сделала, что никто и не заподозрил!
А о том, что князь имел волю, даже убить свою жену, он конечно умолчал.
мудро это потупить так как он сказал))) со стороны его жены, конечно)))
абсолютный смысловой тупик! жене дать выбор на смертную казнь?
А где про казнь вы видите?
ну если поступай, как знаешь, против воли-то князя... куда? только на виселицу. если он действительно князь.
Кроме власти и угрозы ничего больше не видите?
так если князь? или сценарист с режиссером пьяны в тупости своей?
Речь о вас, мужчине, а не о сценаристах.
абсолютный смысловой тупик! жене дать выбор на смертную казнь? все снова?
Согласен. Но в то время не было феминизма и жили по домострою...
глупо. Екатерина-2 поступила как ей понравилась. итог налицо
Не верю! (по Станиславскому). И да - ша за кино, не подскажете?
Хмммм... Это что ж за София такая? Не Слуцкая, часом? Иных не знаю.
и нах тогда он это сказал ,спрашивается ?князь - мазохист ?
это не исторический фильм скорее всего))) а современный)))
Конечно. В 17 веке кино еще не снимали.
да и сейчас не сильно стараются в истории разобраться)))
Мудрый ответ для умной жены. Для глупой только соблазн.
Посмотрю я на неё,когда она его волю не выполнит!