За какую работу надо брать больше денег: за озвучивание правды, или за озвучивание заведомой лжи?
Конечно за ложь надо платить больше, там надо думать, изврачиваться, не забыть, что наврал, ,чтобы было похоже на правду и т.д.
не надо.. Соловьёв просто брешет..не соображая и не выкручиваясь.. как и Скабеева и Лавров.
Как вы себе представляете: брехать не соображая!!
потому что СООБРАЖАЯ говорят так..что все ВЕРЯТ.
Конечно за ложь! Это же потом так классно, когда все нажитое ложью потом отнимут!
Я приохренел, когда почитал о доходах трёх С.
Посмотрите фильм о доходай Гергиева. Вот это бомба!
Ну он хотя бы человек культуры. Что-то прекрасное несёт в мир.
Он бабло отмывает.
Ну и вопросик. За озвучивание правды могут и убить. Там никакие деньги могут не спасти.
За озвучивание лжи. Правда - она уже в готовом виде есть. А ложь надо сначала сочинить, а это тоже работа.
А што ж за народ-то такой – 80 процентов верят всей этой фуйне?!
Это похоже на социалистический агитпроп: там тоже все слушали его и все делали вид, что верят, и почти все молчали о своём истинном отношении к нему. Но ковырнуть поглубже - там уже без краски.
Да нет. Агитпропу не верили, а нынешнему путинскому ящику верят. Такие дела. И не надо себя обманывать.
Не 80% далеко.
Именно што 80. Плюс-минус.
80% это сильно завышено, на самом деле чуть больше 50%
За недосказанность того, что есть до конца
а за что сильнее морду бить будут
наверно, смотря, кому служишь
Тому, кто платит.
За озвучивание лжи, конечно.
Не стесняйтесь, мы поймём...
Соловья со скабухой поймите своих.
Если нет совести, то ложнь
Да берите за что хотите.
Лжи. Потом могут побить
Кто заплатит больше.
Обоим платят хорошо
Второй вариант
За правду
а я её бесплатно говорю. Зря?
Конечно, риск слишком большой.