Ситуация на перекрестке. Стояли на одной линии мотоциклист, Камаз и телега с лошадью . Камаз газанул, лошадь от испуга укусила ухо мотоциклиста, а тот от боли – неожиданно рванул на красный свет. Вопрос – кто виноват в этой ситуации?

)))))) а виноват - как раз мотоциклист, так как без ШЛЕМА)))))

вот именно в следующий раз будет знать как без каски кататса

А кто виновен в этой ситуации- выяснили? ))))) Если узнаете правильный ответ, Вы (думаю) посмеетесь еще сильнее)))

так ,Бахром ,не томи душу подскажите мне ,чтобы я еще больше посмеялась ,смех дает позитивное настроение ,а оно-что?- увеличивает жизнь

Виноват МОТОЦИКЛИСТ -потому, что не надел КАСКУ)))))

а такого быть не может ,без каски, сразу врубают штраф ,по крайней мере это было не так давно,и опять -таки лошадь стояла сбоку от КАМАЗА ,И ЛОШАДЬ НЕ МОГЛА ДОСТАТЬ МОТОЦИКЛИСТКА и еще КАМАЗ газанул то есть включил зажигание ,не может он сразу рвануть

Я же не говорил, что они стояли именно в таком порядке, как я написал в вопросе.)))

ну тогда и говорить нечего ,ответ идет по тексту ,а ни кто как думает

Почти все правильно. ))) А в ПДД и написано "Езда на мотоцикле без ШЛЕМА....")))))

доброе утро Василиса

Добрый день))

Всем спасибо - за участие)))

всем хорошего дня!!!

всем приветы и хорошего дня ☀☀☀

спасибо за интересный вопрос!

Нет))) Виноват мотоциклист - так как не надел ШЛЕМ)))))

)))

Тем самым - нарушил ПДД)))

А вот и неправильно, Зоя)) Виноват мотоциклист - не надел шлем)))

Если бы надел - лошадь бы себе нос сломала и всё равно было бы ДТП)))

Браво Лариса!!! Вы первая- кто ответила правильно))))

элементарно же))) как в билетах на права)))

Но не все ответили правильно)

)))

А ответ - еще проще. Если мотоциклист надел бы ШЛЕМ, этого не могло и случится)))

Логично))

Выходит -мотоциклист нарушил ПДД)))

Еще и аппетит у лошади поднял своим ухом)

почти угадали. Но - причина другая)))))

Не суть я отвечала с юмором...!

А ответ - тоже с юмором)))) НЕ надел ШЛЕМ, вот и укусила

Правильно А мне до этого дела нет

А мне важно изложить своё мнение для тебя Вдруг пригодится

Спасибо, ВЫ очень ЛЮБЕЗНЫ!

одел бы шлем - цело было бы ухо

А лошадь намордник , а камаз глушитель

)))) А вы тут без меня разобрались)))

Женская логика

Если бы укусила мотоциклиста, все могло бы быть по другому!

)))) Вы близки к правильному ответу

Сам отвечу -мотоциклист был БЕЗ ШЛЕМА))))))))))) Он и виновен)))))

Вот и виновника нашли))) Привет, Анна)