Ситуация на перекрестке. Стояли на одной линии мотоциклист, Камаз и телега с лошадью . Камаз газанул, лошадь от испуга укусила ухо мотоциклиста, а тот от боли – неожиданно рванул на красный свет. Вопрос – кто виноват в этой ситуации?

Включите логику и юмор))) Ответ неправильный)

Отвечу сам - виноват мотоциклист, так как не надел ШЛЕМ)))

понятно всегда они виноваты

Ну тогда ответ не могут они стоять на одной линии

))))) мотоциклист, без ШЛЕМА

Шлем надо́ было надеть

А.............ОН ЕЩЕ И БЕЗ ШЛЕМА ЕЗДИТ ТАК ЕМУ И НАДО

почему?он не должен был газовать с места так...

))) Виноват - мотоциклист. Не надел ШЛЕМ

Есть тут виновник! Сидит на байке, без ШЛЕМА))))

Нет. Определенно один из трех. Кто?

Нет. Мотоциклист, знаете почему? Если он надел бы ШЛЕМ, то....))))

Частично -да. Но главный виновник -....?)))

А почему - знаете? Потому, что не надел ШЛЕМ))))))

Нет он нарушил причина здесь ни прочем

с ухом

Сам отвечу))) Мотоциклист! Так как не надев ШЛЕМ (КАСКУ), он нарушил ПДД)))))))