О сослагательном наклонении в понимании истории прошу не писать. Оно звучит банально и мешает понять смысл того, что фактически свершилось. Вопрос: какой была бы судьба России, если бы не произошла "великая октябрьская социалистическая революция"?

думаю как Британия только хуже

Да страна была обнищавшая!

Наука не допускает сослагательного наклонения, это верно, а в альтернативной истории оно допустимо. В формулировке вопроса я это в виду.

По этому поводу сломано не мало копий, а истина где-то посередине...

Копья ломать можно ломать сколько угодно, но важно усвоить смысл - лучше понять то, что фактически произошло. Это близко к понятию мысленного эксперимента в естественных науках. Возражателям это недоступно.

Так то в НАШЕ время было. Тогда и удельный вес был, а теперь "плотность вещества". Тьфу, всё перепоганили.

Удельный вес выражался какими-то числами, а каковы количественные различия в плотности вещества?

Не знаю, у меня филологическое образование))

Свой брат, гуманитарий)))

Все довольными никогда не бывают. Но сохранили бы страну, живы были бы миллионы людей.

Могу ответить: не будь такой "революции", народу жилось бы, по меньшей мере, не хуже в сравнении с тем, что произошло. Хотя бы не погибли миллионы людей.

Ну это ещё как сказать... Гитлер был бы независимо от того, какой строй в России, и неизвестно, каков был бы исход войны.

Известно, что Россия была бы крепче, чем прежде. Полтора года поражений Красной Армии показали цену репрессий о отношению к военным кадрам.

Всё это верно... Но тем не менее, трудно представить, какой могла бы быть страна... Если не так называемая революция, всё равно что - то назревало, после 1 мировой войны изменения кардинального характера были неизбежны.

Назревал переход от абсолютной монархии к монархии конституционной, как в Англии. Буржуазия так и собиралась сделать, да большевики заскочили вперёд, опередили и на столетие обеспечили трагедию страны.

Да, 20 век -это в самом деле трагедия человечества.

В исторической науке нереально, в философии истории - реально.

Если бы, да кабы, что было, то было!)

Забыл написать: этот вопрос не для женщин).

Аххх, простите!) Ухожу!) Ухожу!))

Была бы Великая Россия)))

Смысл для будущих поколений. История учит только способных учеников.

Думаю надо думать о будущем наших детей. Как вылезти из нынешней ситуации

Данная ситуация не нова, она уже была в прошлом.

Может быть не знаю одни гипотезы историю пишут такой какая нужна сильным мира сего

У Вас школьное представление об истории.

На грани чего? Вам, видимо, неизвестно, что до средины 60-х годов экономические показатели СССР сравнивали с 1913 годом).

А ТАМ НЕ НАПИСАНО.КАК ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ.

Написано. Беспощадной эксплуатацией.

МИЛ ЧЕЛОВЕК.ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ.ВОЗЬМИТЕ ТРАФАРЕТ ПОСЛЕСОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ НАЛОЖИТЕ НА 1913 ГОД.ПОЛУЧИТЬСЯ ВСЕ ТАК ЖЕ.

Вам, как вижу, уже так наложили трафарет, что думать не в состоянии).

Царь был очень слаб и правила Дума. Народ нищал - результат - " Низы не хотели - верхи не могли" Сейчас вот подрастут " наволята" и мы получим, к чему идём.

Царь был не просто слаб, а бездарен. Он главный виновник происшедшего со страной. Так всегда было и будет, поскольку роль первых лиц всегда велика.

А нынче - " Стабильность" ничего не напоминает?

Как нынче, вам лучше знать.

Почему мне..Многим. Россию завоёвывать не надо - она и так сырьевая база. Но народ ещё робщет. А вот , как начнёт смеяться и веселиться - терпение кончится

Да, враз испарилась бы Россия).

Была бы кучка псевдонезависимых псевдогосударств. В 1991 у запада почти получилось.. До сих пор не можем оправиться от развала.

И большевики спасли от развала Россию. Правда, потеряв при этом Финляндию, Прибалтику, Польшу западные Белоруссию и Украину, Бессарабию.

Постепенно все это (и не только) опять в той или иной форме взяли. Не забывайте, что в гражданскую войну полгенштаба и много офицеров были за большевиков именно потому, что большевики хотели великой России а не на побегушках у запада.

Какой Вы осведомлённый в планах генштаба).

Изучайте матчасть! При СССР это замалчивалось. Сейчас же при желании можно всех узнать пофамильно. Кстати, про российский генштаб очень неплохо написал граф Игнатьев "50 лет в строю". Кто и как мог стать офицером генштаба. В 1916 он был послан во Францию закупать вооружения. После революциион он добился, чтобы уже оплаченное оружие попало в Россию большевикам. А оставшиеся под его отчетом деньги отдал советскому правительству. После возврпащения преподавал до старости в военной академии.

Высылаю Вам лавровый венок знатока матчасти.