нужна ли современным школьникам классическая литература?

не только русский,классика ,она есть на любом языке

почему же,классики ясно пишут

У них сейчас совсем другойинтерес-интернет

надо всем миром воспитывать детей к чтению

Да мир уже воспитал приверженцев интернета

вот и я так думаю,а ее-классики-почти нет в школьной программе

Вот как на современном языке сказать, ,,Нежно коснись устами моих уст и своим счастьем отрави мою душу,,??

почему на современном,они,такие строки всегда актуальны и понятны будут всем,кто испытывает нежность,любовь и понимает мастерство пера автора,ювелирно тонко нежно состояние

да нет,извините.вы не прочувствовали видимо тему,картину,философию или хотя бы мастерство пера классиков,а главное высоко нравственное

Лев Толстой писал высоко нравственные произведения, а человеком был недобрым. Одно только его отношение к супруге, которая нарожала ему кучу детей, чего стоит... Например, он говорил, что жена ему, как хомут на шее. Некрасов писал о страданиях народа, но это не мешало ему обыгрывать в карты тех самых крестьян у парадного подъезда...

как у монеты,не все идеальны,но было высоко нравственное,коль такие произведения написаны им

Толстой после бракосочетания заставил молодую жену читать его дневник с его распутными похождениями это вообще нормально?

извините,откуда такие подробности?

вроде тоже читала и читаю,но такие подробности не знаю

Спросите у литературоведов...

ошибаешься,значит не читал

читал и много,но как показывает жизнь,это далеко не определяющее в ней.

если бы не читал,многое в жизни упустил

я бы гораздо больше упустил,если бы не читал Библию,Коран,и книги из Вед.

Чтобы знали, что такое окружающий мир и не верили во всякую чушь. Говорят, лет 6-8 назад опрос был, так многие считают, что солнце вращается вокруг земли. Многие верят астрологам. Нельзя считать образованными людей, не знающих хотя бы азы астрономии.

верно,но все-таки вначале духовно-нравственное

вот именно,а ее почти нет в школьной программе

видать России дураки более приглядны - легче править ими

Всё компьютер и теле видение

Да и это тоже. Какова система таково и воспитание.

я думаю,каково воспитание,такова и система

Сейчас ведь во главе всего бабло

да,и опять таки это я думаю,упущение в воспитании,упустили нравственность.,что ценнее всего ,и пошло поехало бабло как мерило

думаю,они и хотят сеять своими произведениями разумное,доброе,вечное-духовно-нравственное

у некоторых просто зуд, по писать

думаю,ошибаетесь,надо внимательно почитать,в этом "зуде"огромная философия жизни,скажем в раскаяниях Раскольникова у Достоевского и красота природы в отступлениях у Толстого,чего и в мыслях нет у современных школьников

темп жизни не тот, приоритеты. и не надо на школьников наезжать и давить адм ресурсом

думаю,это вечные ценности,но,конечно,боже упаси-наезжать,просто дать понять,наверное,молодежи"читающее общество-основа конкурентоспособной страны"

Я те мыслю себе образованного человека, не знающего Пушкина,Лермонтова,Достоевского, Льва Толстого и так далее.

не надо,думаю,какая угодно,а место классической лит-ры должно быть в школьной программе

ну это же во многом-стереотип-классика-кто это определял-а кто из современных-классик?За границей по моему русские классики-Толстой и Достоевский-не знаю,кто ещё?

я из певека-56-58,Егорьевска58-60,Киева60-78.Комсомольска на Амуре78-..А к классике какое отношение имеетЖ,читаю много и постоянно,правда,не классику-Льва Николаевича так и не одолел-твёрдая неприязнь

ну,как говорится, на вкус и цвет...но,смею сказать,Л. Толстой,на мой взгляд,прекрасный философ,с позицией""Не противление злу насилием"Его знаменитые творения кажутся скучноваты,но проникнетесь и можно увидеть большую мудрость и в конце концов прекрасные словесные зарисовки природы,чувств

Чем тупее раб , тем легче им править .

мда.с такими убеждениями,к чему придем

Так это не мое убеждение . Это - программа -минимум нашего правительства .

А народ должен быть против!

Нет, голуба, это вам надо подумать над альтернативами. Я занят...

Пушкина и других им приходиться изучать.А такую литературу типа Декамерон добровольно

да ради бога в пределах разумного

Дикая природа ,более живуча,по сравнению с культивированой.Изучать надо все.Я не предлагаю вводить в программу школы.Если с детства твердят,что дети появляются в капусте.Возникнет неправильное представление.Многие разводы именно на этой почве

Вы кто по профессии, по образованию?

Василий,а разве это имеет значение,просто вот я думаю,почему со школьной программы убрали классику,как вы на это смотрите?

глупость, наверное...не знал об этом... простите

вот и возмущаюсь,как можно на таком уровне совершать глупость,как же можно сохранить духовно-нравственное,не читая замечательную поэзию А. С. Пушкина,пахнущие русской деревенской стариной стихи С.Есенина,а философия глыбы-Л.Тостого,Ф.Достоевского,Чернышевского?

Классика помогает человеку приобрести стержень,необходимый для всестороннего развития личности.

Вот я и не понимаю,почему многие классические произведения убрали со школьной программы

многие произведения А.С Пушкина,Чернышевского,Гоголя,Достоевского,Державина,ведь это глыбы,мастера художественного слова

думаю,нужно им говорить,что классику нужно читать

верно,особенно слова назидания

вот вот,а ее почти нет в школьной программе

Подумайте - почему, и найдете правильный ответ.