В одной из книг прочитала о том, что одной из базовых функций мужчины является обеспечение защиты и благополучия женщины. И что, тот мужчина, который не отличается таким стремлением, записываются женщинами в "немужчин" или, в лучшем случае, в "ненастоящих мужчин" и отбраковывается ими при выборе брачного партнера. Согласны ли вы с этим?

А Вы какой можете предложить?

Не думаю что смогу на это точно ответить~ так как сейчас у меня нету женщины за котороай я бы ухаживал. И если предлогал бы защиту ей~ то она сама должна будет решить считать мои действия как защиту от того что во внешнем мире или принимать всё за не обязанное. Но думаю мог бы предложить большее количество видов систем защиты в зависимости от ситуации кроме финансовы~ так как я ещё во втором году в университете

Главное, что к тебе пришло понимание этого мира.

вот именно.а души-это не тела с половыми признаками-это скорее свет творчества и добра

как же устал от этих расчотливых самок)) найти чистую душу стало почти невозм

Расчетливых самцов, поверь мне, стало не меньше.

как так?нам же ничего от них ненадо.только отдаём всё

Не прикидывайся белым и пушистым, волк в овечий шкуре, знаем мы вас.

да ужж..а уж сколько я знаю-страшно вспомнить)) сколько сил и сотен тыщ подарил, и ничего взамен...

Или не урожай? Нас так создали ,что для продолжения рода нужны две особи противоположного пола(

Тебе, Наверное , Так же как и Мне мальчики нравятся?

Какой ты проницательный Сережа...да мне мальчики нравятся....вот только не пойму почему тебе они нравятся?

Саша, видно свой интеллект Вы повышаете, читая надписи на заборах?

Такие... Например в странах, с развитой экономикой (Западная Европа) очень часто состоятельные и состоявшиеся женщины вступают в браки с красивыми, но не состоятельными мужчинами. Просто потому, что для них вопрос защиты и обеспеченности мужчины не важен. В то время как в нашей стране, и в странах с суровым климатом и сложной экономикой, вопрос силы и состоятельности будущего мужа и отца актуален.

Попрошу огласить весь список.....

Неужели в книге об этом не сказано?

Если не знаете, то и заикаться не нужно......

Я не заикаюсь, а высказываю своё мнение и задаю уточняющие вопросы! А вы себя ведёте как невежественное хамло! Если не так, то ведите себя сдержанней, пожалуйста!

Если ты тупая, и книжки не читаешь, то и не лезь со своим свинячим рылом.

Спасибо Сережа, очень приятно. Но такие вещи лучше в личку писать, а не на общей стене.

один хрен - падшие

Ну что Вы уж так себя бичуете, Вы молодой и красивый мужчина, весь мир у ваших ног, дерзайте.

Лариса. Да я ничего и не требую от тебя; я прошу только пожалеть меня. Ну, хоть поплачь со мной вместе!
Вожеватов. Не могу, ничего не могу.
Лариса. И у тебя тоже цепи?
Вожеватов. Кандалы, Лариса Дмитриевна.
Лариса. Какие?
Вожеватов. Честное купеческое слово.

Бесприданница. Наизусть что ли знаете? Или хотели подчеркнуть, что и у Вас кандалы?

а теперь прочтите снова свой вопрос...

А у Вас есть своё видение этого вопроса?

Конечно. Насчёт "базовых функций" мужчины я согласен с мнением автора. Ну а отбор мужчин - это уже удел женщин. Женщины ведь сортируют мужчин, как правило, вне логики. Хотя определённые закономерности у них есть - об этом я сделал вывод из многих личных наблюдений.

Я думал, ты искала предлог для диалога... Можно обсудить ещё какую-нибудь животрепещущую проблему...

Во первых, почему Вы перешли на ты, а во вторых с Вами я ничего не искала и искать не собираюсь, ну и в третьих, Вы на себя в зеркало давно смотрели. Пока, удачи, больше не пишите.

Тезис, кстати, не всегда верный, поскольку часто в действие вступают гормоны, а тогда уж, как гца...

Каков Ваш ответ однозначный?

Ничего не значит, не делайте скоропалительных выводов. Прочитайте книгу.

че читать-то ежели Вы все рассказали, чё в ней написано-то

чё чё , Понятно, дебил, удаляю......