Технический прогресс 20го века - степень развития или глубина заблуждения Человечества?

похоже на то..

ну вот.. и наркоманы так говорят, и гомосеки....

Любовь для себя не любовь а вожделение

Любовью можно делиться, когда ее много..а где же ее взять , если ее в тебе нет ..нет любви для себя - нет любви для других...

для себя любовь появляется после для других

Пусть так , спорить не буду)

Чем больше познаю мир то понимаю как мало о нем знаю.
как то так он сказал))

Возможно в другом месте. То, что я написал, произнесено в диалоге (не помню с кем)

возможно, не буду утверждать..

Удачи Вам Интересный собеседник

спасибо и Вам))

да..

а разве это не побочка повышенного радиационного фона и применения химикатов?

да уж..

У вас поверхностные знания для обсуждения этой темы.:)

поверхностные знания о глубине вашего невежества?

лучше умному тупить или тупому умничать?

и не беда что для этого уничтожены разными способами целые виды флоры и фауны? и самое интересное что ни какого практического смысла это не принесло. человеку для жизни все еще необходимо то что было дано природой изначально и этого становиться только меньше

это если смотреть на вещи и называть их своими именами

ВО ВСЕЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ ПРОИЗОШЛО МНОГО РАЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ. ПРОЙДЁТ И ЭТО.

вместе с жизнь на планете, уничтоженной всепожирающим человечеством

ну и в чем развитие?

надо все бросать?

СПАСАТЬСЯ-надо!

надо мозги вправить, тогда может спасемся

убрать..

)

но речь не о водоснабжении а о выделяемом СО2 при добыче электроэнергии в промышленных масштабах способами общепринятыми такими как ТЭС

Есть и ГЭС, скоро термояд будет.

термояда не будет никогда, а ГЭС далеко не всем "светит" и не покроет промышленные потребности.

Я от Вас устал. Всего хорошего.

..

тем что природу под себя нагибаем, а не подстраиваемся под неё?

Озёра плохо нас подстраивают. С зелёными человечками.

озера вам мешают??

вообще ни что не смущает и не взывает сомнения в положительном качестве?

Технологии решают гораздо больше задач, чем не технологии.

а техногенные катастрофы которые случились и нависающая угроза уничтожение жизни на планете в случае ядерного конфликта?

в глубину?

возможно человечество должно было по другому пути развиваться. без войн, без создания техносферы убивающей планету

Если изменят ца, то только в хорошую сторону.

а не лучше бы было на планете если бы не открыли нефть?

а все развитие только на её использовании...

восхищаетесь водородной бомбе?

ха)

и это похоже на истину..

уничтожили экологию и считаете что победили?

А Вы ни при чём.

искать виноватых смысла нет, если пытаться спастись то думать что делать

Успехов всем.

не много пользы, а вред окружающей среде как оценить?

и что перевесит?