Почему мне фильм "Убить дракона" так напоминает сегодняшнюю действительность. Убить очень просто, сложнее жить после , если заменить его нечем. Причём Горин совершенный антисоветчик.

не знаю такой мультик. Знаю фильм

мульт видимо сказка. немного к шварцу не имеет отношение

я поняла.Я и пишу что фильм с мультиком не имеет ничего общего

Я этот мультфильм часто вспоминаю. Обычно когда ругают Ельцина. Который хотел расправиться с Системой-драконом. Расправился, стал Президентом. Но, став, сам сделался таким "драконом"

Борька хоть и был Первым секретарем обкома,но он был обычным алкашом. Им умело манипулировали. Первым кто открыл "ящик Пандоры" был Андропов,отец перестройки. Это он привел в руководство партии молодых разрушителей. Горбатый был обычным балаболом подкаблучником у Раисы. Ну что взять со взяточника. На Ставрополье коррупция цвела в полный рост !

Был ли он обычным алкашом или нет, не знаю. Но, по крайней мере, он пытался бороться с "нечистыми" людьми.
В его "Исповеди на заданную тему" он писал, как пришёл в Елисеевский магазин и стал требовать телятину. Я про этот случай узнал за несколько лет до выхода этой повести.
Ещё от одного человека слышал, что он как-то сказал директору магазина: "Ты знаешь, что твоего предшественника расстреляли?" А тот ему в ответ: "Борис Николаевич, я ничего не могу поделать".
Про то, что сделал Андропов, я слышал.
А что касается Горбачёва, я не знаю, кто им манипулировал. Объявленная им "борьба с пьянством" и сопутствующее ей уничтожение виноградников больше похожа на попытку устранить СССР с международного рынка алкогольной продукции.

Значит вы не поняли его. Смотрите: дракон это олицетворение тоталитаризма, по сути диктатуры. Но это стержень и базис любого общества, т к народ слаб и отягощен слабостями. В нас не живет только один Иисус, это всем известно, есть в каждом Люцифер и Иисус. А значит мы можем поступать так, как воспитаны , образованы и порядочны, настолько насколько порядочны. Когда убили Янковского, народ не знал, что делать, все пошло по анархии . Его убил Ланселот, который не дал никакой возможности жить по заведеному порядку и законам : он просто "смылся" после победы. Как сказал Тихонов : " с вами будет нам холодно". Ланселот хотел тогда стать драконом, но он не дракон. А в последний кадрах ребята держат змея "Дракона" в руках, они родились уже после его смерти и он ими не узнан (как фашизм , допустим, на украине сейчас) и потому им нестрашен сам дракон. Дракон Ланселота спрашивает :"ну что может не будем сейчас, тут дети. " А Ланселот ему отвечает : " нет, будем". ТАк и происходит извечная битва между тоталитаризмом и диктатурой и либеральностью (примерной), которую "даёт" Ланселот

Я не сторонник споров вообще. .считаете что вы правы? прекрасно!! Но если вы все же хотите узнать суть..то в интернете найдете его смысл..

ну вот в интернете и ищите))то что я написала было оф рецензией на фильм)

А вы можете и дальше неаргументированно что то писать, как тут обычно поступают многие тут люди.

корень вопроса видимо всё-таки в том,что раб мечтает не о свободе,а о том чтобы стать рабовладельцем.

так может вы объясните в рамках произведения, чем его заменить, чтобы было гармоничное общество

В рамках произведения нк скажу. А в рамкаэ нашей действительности у нас много грамотных и порядочных людей.

В стране конечно

Я немного не об этом. Если вы смотрели фильм, то там прямым текстом объясняется почему грамотные и порядочные люди не могут заменить" дракона")