Судя по вопросам и ответам на данном сайте, видите ли Вы какие-либо недостатки школьного образования? Если да, то какие?

С последней фразой согласен. Только выражать своё мнение и излагать свои взгляды надо так, как учили в школе).

Может быть...а может и не быть....

Может не быть у тех, кто первые слова писал на заборах).

Это уже воспитание....все взрослые и умные...каждый по своему...

Кто он, мне не встречался?

Да вы что? Громкая ж история...он в Бундестаге "извинился за невинноубиенных!!! фашистов ...в Сталинграде...

Виноват, вспомнил! Это хороший пример "воспитания". Жутко было читать его слова. Как бы там ни выкручивались учителя, их бы надо лишить дипломов и работы с учениками.

"Невинно убиенные" вели на расстрел мою мать и убили отца на войне. Какое кощунство говорить об их невинности"!

Всех нормальных людей это возмутило! Даже немецкий профессор спросил :" Кто учил этого юношу? Задайте им вопрос -"Кто звал этих "невинноубиенных" на Волгу?"

Ах, разговор на эту тему портит нервную систему. Извините.

Да. С наступающим 9 мая вас. С Днём Победы!!!

Разные учебники само по себе не недостаток. Недостаток то, чему учили и учат.

О логике и здравом смысле Вы очень верно сказали.

вижу потому что.

Это и я вижу. И слышу, когда говорят о "лучшем в мире образовании").

было.

Если не секрет, кто Вы по образованию и профессии?

У меня два образования и профессии тоже две: полжизни - инженер связи, а вторая половина - журналистика

Понятно, благодарю. Поработайте в школе хотя бы один год, потом увидите цену своим представлениям о школе).

Вот-вот... Я училась в школе, и по опыту детскому знаю, что есть хорошие учителя, а есть - ПРОХОДНЫЕ... Видимо, Вы говорите о последних. Им все дети - помеха в жизни. Хоть раньше, хоть сейчас. В педвузы, как и в медвузы, надо принимать людйј только с Божьей искрой, а не таких вот... ПРОХОДНЫХ.

Мы все учились в школе. Но одно дело быть учеником и совсем другое учителем. Я вот около 40 лет работал преподавателем в вузах (не считая 3-х лет в школе) и видел вчерашних школьников. Видимо, всех их готовили ПРОХОДНЫЕ учителя).

Это мы сейчас такие умные стали,воистину что имеем не храним ,потерявши плачем !

И тогда были умные, да кто ж их слушал. Почти всех очаровали "соловьи перестройки").

Думаю что умные люди вели бы себя иначе !

Что они могли сделать перед массой демагогов от власти и невежественной толпой...

Путину и сейчас не легко переломить ту инерцию,которая образовалась в 90-х и до 2000 ных!

Афоризмы и цитаты составили для некоторых образование).

Похоже). Помните фильм "Мёртвый сезон"? Фашист излагал норму жизни для советских и других заключённых: тарелку питательного бобового супа и на ночь женщину.

Я не смотрела этот фильм. Я вообще всегда много училась и много работала не до фильмов было

да,вспомнил. Но потом-то это исчезло.

Исчезло, но позже появился "социальный заказ" ВПК).

Видимо, в 30-е г.г., когда развернулась индустриализация страны.

опять же давно. После войны все было в порядке,а в 90-е начались идиотские эксперименты со средним и высшим образованиями. Привело это к практическому развалу среднего и существенному ухудшению высшего

Это "давно" дожило до 90-х г.г. и привело к тому, что две трети учеников не могли найти своё место в жизни. Поступали туда, куда легче поступить или никуда не поступали учиться. Необходимо, хотя бы в старших классах вводить дифференцированное обучение соответственно имеющимся у школьника задаткам. Но зачем чиновникам напрягаться за одну и ту же зарплату?

В чём её суть? Если можно, кратко.

Про синусы- косинусы более кратко, чем про налоги и как составить грамотно заявления(любые) и резюме

Это уже хорошо, особенно, про синусы-косинусы.