В данном случае , когда вопрос состоит из двух - трёх строк ) а не с пол страницы ))
С начитанным челом легче,речь таких челов легка и красива,знания всесторонние.
если вопрос интересен то тогда можно .ну и по имени если оно близко к реальному.
Вот знаешь... по зубам и джинсам! Я по этим 2 критериям могу понять какой человек
Хочу, чтобы и мне и собеседнику было о чём говорить, не люблю играть в молчанку.
Я смотрю в его глаза на фотке. Если он мне интересен, тогда я с ним разговариваю
Интересный много знает свое мышление и мысли принципы, взгляд на жизнь другой
Адекватность ,умение принимать критику ,умение анализировать ,быть логичным.
По тому как относиться ко мне (ели девушка(я одинок)какие чувства испытывает).
Без критериев. У каждого свое мнение, имеющее право быть. И этим уже интересно
для меня самое главное чтобы не были в беседе нотки агрессии.и пренебрежения
только личный интерес, первое впечатление, интересно мне с человеком или нет
Да ни по каким,если с ним есть о чем поговорить то разговор завяжется легко!!!
нет критериев...просто общаюсь...али нет....эт должно быть взаимно....али нет! ))))
Мне нравится, когда люди понимают сарказм. С такими интересно разговаривать
Я не выбираю а по каким могу сказать что он должен поддерживать мой разговор
разве нужны критерии...???приятно общаться...общаюсь...но хамла тут...конечно....
По внутренним вибрациям которые возникают при прочтении того что она пишет
1) начитанность, 2) грамотность речи и письма, 3) чувство юмора, 4) адекватность
ступенчато. 1. степень глупости вопроса 2. дизайн аватарки 3. реакция на ответ