Что больше влияет на будущее страны: ум и воля исторических личностей или системные изменения общества?

Question

Танѩ · Accepted Answer

Хотелось бы,чтобы больше влиял ум исторических личностей от которых зависит судьба общества,но реальность убеждает ,что все же воля их ,системные изменения в обществе -результат воздействие на него ума и воли.

Agafon · Answer

стабильность, опыт и развитие...
"системные" изменения чаще некомпетентны или недоработаны, что приводит к бардаку и анархии, в чём можем уюедиться на примере разных стран...

Наталья · Answer

Если судить по нашей стране - ум и воля отдельных исторических личностей. М.б., они у нас, эти личности, более волевые и целеустремлённые, чем где бы то ни было)))

Александр · Answer

С точки зрения идеализма, для того, чтобы в стране появились системные изменения, в определённом месте и в определённое время рождается вестник - миссионер.

Сергей Маркарянц · Answer

Системные изменения в обществе.... но для их появления, нужны сильные, умные, волевые личности.... как не крути, всё таки нужен их тандем....

Валентина Воронина · Answer

Умение личности использовать исторический момент в своих целях используя недопонимания основных масс населения

Иван Козловский · Answer

На краткосрочное бедующее воля исторических личностей, на перспективное бедующее системные изменения общества.

Сергей Богатов · Answer

Без ума и воли не будет никаких системных преобразований.Ну а хороши или нет эти изменения-судить людям.

Сурен Исикович Малаков · Answer

Ум и воля только, не исторических личностей живших в прошлом, а тех которые живут в текущем моменте.

Валерий Ким · Answer

Общество как правило инертно, но исторические личности на пустом месте не появляются...

Никита Анохин · Answer

системные изменения. Для примера: Великобритания, Канада, Австралия, н.Зеландия.

Соня · Answer

Умение людей мыслить , обрабатывая информацию делать правильное умозаключение

Muhiadn Tulemisov · Answer

да нужен умный руководитель как ленин который будет думать о чаяниях народа

Светлана Николаевна · Answer

Второе. Но в том случае, если есть воля исторических личтостей. Как по мне.

Рафаиль Канюкаев · Answer

И то и другое, изменения происходят в основном благодаря, а не вопреки

22 · Answer

Все государства с их личностями, лишь пешки на доске у дьявола!

Sonik In The Фингерс · Answer

Умру но не изменюсь. Просто наплюю на родню включая родителей

Lilit · Answer

Так-то общество, но у нас всё через жопу. Особенный, *лядь, путь

Вера Гудкова · Answer

А разве возможно второе без первого!Хорошо бы их совмещать.

Искорка · Answer

На будущее страны сейчас может влиять только президент..