Что вы думаете насчет гносеологических проблем либерализма в новейшей истории?

Как это, сказать без мату..))))) Либералы затренделись, как коммуняки в своё время. В результате, все их движения оказались простыми личностно-эгоистическими. Но, мне кажется, это не вина коммунизма или либерализма или демократии..)) Мы с нашими талантами можем дискредитировать любую идею, даже самую хорошую.

Либерализм сыграл свою роль против феодализма. В дальнейшей истории превратился в лицемерие, прикрывающее угнетение и эксплуатацию слабых народов Западом. Хрестоматийна история России после 1991 г., особенно в годы правления Ельцына. Что дал России либерализм, кроме грабежа страны?

Либералы-консерваторы склонны полагать, что в России, где все значимые проблемы решались через государство, посредством государства, быстрый отказ от его функций неизбежно приведет к катастрофическим результатам.

- Пресс научного прогресса оказывает не только причинно-следственное воздействие на весь биокинэз. Он также дает некое жесткое излучение, в котором фатально мутирует любая рациональная идея.

с точки зрения банальной эрудиции, эта мысль не ассоциируется с теорией транснационального эмпириокритицизма, но и не противостоит транспарентному индивидуализму

В современности либерализм удивительным образом мутировал и теперь гносеологические проблемы у нас в том числе с самим понятием "либерализм".

А чего тут думать? Тут и думать нечего - взять все и поделить!!!

Либералы полностью свернули с пути познания на путь самовосхваления

это с точки зрения логической градации и банальной эрудиции?

Я думаю что с точки зрения банальной эрудиции все это ХЕРНЯ

Деточка ! Не то вас интерисует в столь юном возросте . )))

Попроще нельзя спросить ???

Дуализм детерминизма - конфликтен.

попроще ..можно смысл разжевать ?

Да уходят к тем же утопистам

Думаю-да и хрен с ними...