Кто должен быть главой семьи -муж или жена?

Так и должно Быть.Значит, у Вас всё на своих местах.

Иногда. Но по замыслу Бога - муж ответственен за благополучие семьи. За материальное, эмоциональное, духовное состояние семьи отвечает муж. Только в этом случае семьи счастливы.

А жена тогда - что должна-то?)))

Счастливы бывают семьи разные, и по-разному. Вот бывает - вроде и все правильно вроде бы, а счастья и нет. А бывает, и материально не очень, и эмоционально тоже - и ссоры, и тд - а живут себе и друг без друга не могут жизни представить)))))))

Есть незыблимый библейский принцип - муж - глав семьи. И только в этом случае все члены семьи чувствуют сея спокойными и защищёнными.

Ну нравится вам так - ну свою семью вы так и построите. Счастья вам и чтобы все получилось!

Квартирные вопросы не должны влиять на ваши принципы.

Очень нравится Ваш ответ. Так и должно быть.

Конечно, часть. Но у каждого в семье - своя роль.

правильно как в театре, а руководит всем действом "на сцене" художественный руководитель (директор)

У Вас очень ограниченное понимание слова "роль".

ПАрдон, Вам сколько лет, в смысле как к Вам обращаться: мэм, барышня, мисс или мисис?

Вчера поругались с девушкой и она на эмоциях бросилась под колеса грузовика.
Её спасло только то, что машина была припаркована.

И кто же больше приспособлен? В Библии говорится, что у мужчины к этому есть все способности. Вы согласны?

В каждой семье по разному,приспособлен в конкретной семье

Вы правы, но более точный перевод говорит: "Жена пусть глубоко уважает своего мужа",

Муж-добытчик..Жена-хранительница..семейного очага...

Каждый должен заниматься своим делом...

Да. И исполнять свою роль. Именно мужчина предназначен для главенства в семье.

аргументируйте а я потом опровергну

Мы все всем должны. У каждого есть свои обязанности перед родителями, детьми, брачным спутником, начальником и т. д. И Вы не исключение. Никому ничего не должен только Бог.

этого последнего в обще не задевай и не упоминай о нём в суе а всё остальное должно делаться на МЫ а не ты мне я тебе

так и я о том же!)) у меня тоже знакомый, программист, своя компания по сайтам, а даже гвоздь вбить не умеет)), сам ищет мастеров, они делают, ))

Как все легко может быть в жизни, если деньги есть...а если их нет и у мужика руки из "оттуда" или просто на х не надо ничего, кроме камаза

Вооот! Это уже другая фигня... У меня вот нет ни денег, ни КамАЗа, все своими руками. И машину чиню, и дом ремонтирую, и убираю, и готовлю иногда

Ребята, может в личку перейдете, потому что ваша "жизненная философия" не вписывается в мои представления о жизни.

эта фигня называется реальность)), плохо , когда круг интересов ограничивается "я хочу", а на остальное пофиг))

Кто это сказал? Жизнь опровергает данный тезис. За примерами далеко ходить не надо.

Можно утюгом орехи колоть и получается хорошо. Но надолго ли утюга хватит?

Если колоть грамотно, то хватит надолго. Орехи можно и руками колоть, взять два и сильно сжать. И вообще человек всё делает исключительно одними руками. Они для этого и предназначены как универсальный инструмент. И ролей в жизни человек может множество сыграть самых различных, в зависимости от способностей и предпочтений.

Видно, даже думать может руками!

Вам виднее. Не буду спорить.

Нет! Так всегда было есть и будет! Баба слово против мужику не имеет право

Конечно, партнерские. Но каждый должен исполнять свою роль.

На то и партнеры.а не один управляет другие прислуживают.никакого домостроя

То, что главенство в семье - домострой - примитивная теория. На самом деле главенство - мудрое руководство и любящая забота о семье. И ответственным за семью является мужчина, по той простой причине, что у него к этому больше способностей. Так установил Создатель.

Так установила природа и то не всегда это практикуется.Но не будем разубеждать мужчин а про домстрой,как теорию,это вы зря,казаки оочень активно это в жизнь воплощают

Дааа... Мужьям так удобно.

как мужу управлять без совета жены?!

Совет и руководство - разные вещи.

По замыслу Творца именно мужчина должен быть ответственным за семью. Но у нас женщины привыкли тащить всё на себе.

а если в нашей стране меньше мужчин,как поступать?

Дать ему возможность исполнять свою роль.

если нет мужчины,кто будевыполнять? А Вы даете мужчине выполнять его роль?

Если нет мужчины, то этот вопрос не к Вам.

Если ВЫ про то что у кота блестит , то это отнюдь не пульт ...

простите. мне не интересно. вы веруете. я нет. если я вам скажу что Иисус был гомосексуалистом и это отражено в Библии вы же то же мне не поверите. У каждого свой подход к чтению материала. я задаю вопросы и нахожу ответы вне веры а в знании, вы находите ответы в вере. поэтому дальнейший разговор не имеет смысла. Важно что вам всё понятно . Ну а про ЛИЛИТ, ну раз сидите уже в интернете, наберите в Яндексе ЛИЛИТ и читайте. Там много что написано. Это не заставит вас неверить в Библию, просто умерит пыл в других спорах с людьми. На Библии свет клином не сошёлся.

Вы, конечно, можете говорить об Иисусе всякую чушь, но от этого его репутация не пострадает. Только остерегайтесь высказываться о книге, в которой Вы ничего не смыслите.

вы просто не хотите признать что Библия всего лишь сборник нужных постулатов поведения принятых в скотоводческом обществе древних евреев. Это всё равно что сейчас УК РФ. Это ваше право. такое же как и моё считать так как я считаю. Давайте останемся каждый при своём

Я признаю только факты. И что такое Библия , я в курсе. Это книга, которую вдохновил Бог . А Вы оставайтесь со своими предположениями. Всего доброго.

вы сами себе противоречите. Ответьте на каком соборе был полностью утверждён канонический текс Библии ? вот это точно факт а про Бога это всего лишь красивые домыслы вы не хотите просто признать что есть масса иной религиозной литературы той же христианской которая по каким то причинам ( выясняйте сами ) не вошла в Библию а так же есть масса других религий более древних . Вы выбрали даже не Ветхий завет что бы веровать, а Новый... веруете в то что евреи прописали для неевреев . Ваше право, просто хорошему эта нация ничем с другими не поделится. Но видимо лично вам выгоднее страдать в надежде на Рай после смерти. Удачи.

))

Согласна. Конечно мужчина. И хорошо бы - если достойный и добрый.

Вы женщины не смотрите по сторона когда молодые, ищите богатых и красивых . А хороших и добрых не замечаете .

Как и мужчины.Тоже смотрят на красивых.