Имеет ли право женщина, если ее муж исполняет супружеский долг пару раз в год, иметь любовника? Вопрос не личный, а теоретический?

не у нее, а у него. и зачем ей любовник, если бы у нее была головная боль?

Все начинается с головной боли. Это выражение придумали не на голом месте...

короче, женщина виновата в любом случае?

Конечно должен...Но вопрос не о его морально нравственных переживаниях, а о твоих?

лично мои переживания тут ни при чем. это мы на работе тему зацепили - мнения разошлись. я решила у умных людей спросить

да по-разному... есть вариант, что женщина сама во всем виновата

Один не виноват почти никогда. Но при условии того, что не устраивает то или иное качество - правильно расстаться. А измена (какие бы причины ей не сопутствовали) останется изменой. То есть - предательством. После развода человек волен на любой другой выбор.

Ваше мнение мне понятно и во многом я с Вами согласна

как не связаны? а физиологически?

ничто не мешает иметь любовника и при...... И ничто не мешает не иметь при отсуствии....... секса в принципе

так всё же реальная ситуация?

ему одному похоже и хорошо!

ему не просто хорошо, ему - отлично!

похоже, его неудовлетворенной жене...нет?

Не знаю. Я ж с ней не разговаривал.

Думаю, да. Она неудовлетворена.

а неудовлетворенная женщина способна на неадекватные поступки, типа нервных срывов, скандалов и прочее

Немного!)

а если чисто физиологически, в целях поддержания женского здоровья?

если у ней моральных принципов нет то пускай )))

Это мы тут на работе обсуждаем....Мнения разошлись...

Аа,ну если муж непротив-пусть заводит

Не лучше ли махнуть не глядя)))))

вопрос "махнуть" не стоял...

А жаль.Я б такого мужа на кислород отправила бы.....

На свежем воздухе хорошо думается о бренности бытия!

i nikogda ne imela?ti ne izmenala mujhu?

dla raznoobrazia sladenkaa.u teba s mujhem svobodnii seks?vso delaet on chto ti zaxochesh?

как есть), как говорится сама выбирала)

аааа...так я ж написала, что вопрос не личный, а теоретический