Ну хотя бы затем, что любой из них может просто не дожить до того возраста.... и второе это "Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.".
Конечно...я просто стою за то что Ветхий Завет вообще не упоминает ни разу Люцифера и Падшего Ангела...нет там ничего про это
Конечно..не найдете...а вот про полевого Змея одно из животных Созданое Богом найдете в Бытие 3.1......но согласитесь...Полевой змей это не падший агнел...он же животное жившее в эдемском салу
А восстаний не было...фейк
!) Денницей же (Lucifer) именуется тот, который пал, ибо он был Ангелом, а стал диаволом, и в Писаниях сказано о нем: Упал ты, денница, сын зари! (Ис. 14:12). Почему денница (lucifer)! Потому что, будучи просвещен, он сам давал свет (lucebat). Почему же он стал темным? Потому что «не пребывал он в истине» (ср. Ин. 8:44). 2) Господь видел «сатану яко молнию с небесе спадша» (Лк. 10:18) 3) Откровение 12: 7-9 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. 4) Можете считать фейком, мне все равно.
Денница это Вавилонский царь ...вы читайте библию правильно...Люцифера давайте
Да они и понять не могут обетов, вообще навязывание религии в этом возрасте, когда ребёнок еще не понимает, что происходит и не может дать свое согласие или несогласие - это насилие над личностью
Я над этим голову не ломаю
И правильно..а то жить некогда
Я то же считаю, что нет доказательств что бог есть и что его нет и бессмысленно это выяснять - это агностицизм, кажется
Да..агностики...очень мудрая позиция
Ага, кому надо пусть заморачивается над неразрешимыми вопросами