Вот не знаю,я живу уже семь лет с мамой ,потому что уже страшно ее одну оставлять,с женой только по скайпу,1600 км не шутка!Советами достала,а так не думаю что я развиваюсь с нарушениями!
до 90-95 живут старики нормально если не мешать. а твоей сколько ? самая большая помощь старикам это провоцировать ее на самостоятельность. как только начнешь брать ее обязанности на себя думая что ты добрый сразу она начнет капризничать и слабеть. и ты умрешь раньше нее. вот так будешь наказан за ее порчу. развитие нарушается не у того кто помогает а у той кому помогают.
Жуть,я это приметил,но тем не менее!Ей 78,а двадцать дней назад похоронил бабушку ей было 98!
в 78 если ей не мешать она еще будет на танцы бегать и замуж выйдет и проживет 15 счастливых лет. нам не нужны взрослые дети.которые не радуются нашему ворчанию, а нам нужны мужья. нашего возраста. . мама из такой породы долгожителей а ты в 60 с хвостиком приехал ей глаза мозолить. может не любишь работать..... вот съезди для эксперимента на недельку куда нибудь она быстренько взбодрится.
Я на пенсии,предпочитаю жить своим умом,а ваши доводы очень сильно эгоизмом отдают,что же вы своего мужа не уберегли?Удачи вам и с новым наступающим годом,пусть вам повезет!
как раз таки эгоисты опекают. это надо много душевных сил думать не о том что ты такой хороший и все делаешь за нее а минимум помогать чтобы она была активна только так она будет счастлива. мало кто может.. все тупо заваливают заботой. это как дети. если не трогать в них еще есть жизнь. а если за них делать. будут расти капризы. если в ней есть еще порох. а судя по генетике еще какой. то капризы будут дикие если не дать энергии выхода. но волен поступать как знаешь. видать очень хочешь выглядеть хорошим.
да, он не способен на серьезные поступки ( за него всё решают родители), и второе- он не хозяин собственной жизни ( за него это делают родители). Настоящий мужик- будет жить отдельно!
Конечно! Родители даются человеку, как разгонная ступень космическому кораблю для преодоления притяжения обыденной жизни, а дальше - САМ. В СОБСТВЕННЫЙ ПОЛЁТ.
Григорий Перельман жил со своей мамой, но я не думаю, что найдётся более сотни людей в мире, которые по развитию могут приблизится к нему.
это тотальное известное явление. я как раз потрудилась чтобы дети были самостоятельными и уважающими себя. и вовремя вышли на самостоятельное плавание. и помогла чтобы они этого не боялись.
Похвально, что у ваших детей есть возможность ьсвалить от вас подальше, любой на их месте тоже сбежал бы при первой же возможности.
ты что в таком отчаянии?. одна дочь живет еще со мной. ты знаешь мы живем в раю. честно. ты конечно захочешь что нибудь съязвить. но это так.
Я лишь процитирую вас (не тебя. а вас, обратите внимание):
внутри он может быть моральным уродом. и несчастным. (орфография оригинала со всей циничностью сохранена).
Отвечать не надо. Просто подумайте, если, конечно, способны на это.
не нуди. \ бестактно самому писать а другому рот закрывать. я сама решу отвечать или нет. а если не хочешь диалога сам первый закрой диалог. а ты подумай если хватит ума что это не симпозиум. и можно не вытягивать выканье. а на ты это простое обращение а не неуважение как ты чувствуешь со своим больным самолюбием. отвечать не надо. у тебя научилась.
Я жила со своими родителями до последней их минуты! Заботилась о них , как могла! Не вижу в этом ничего плохого!
потому что другого не видела. за ними ухаживать другое. но жить после 20 с родителями это вред и себе и им.
а если ты мужчина то это вообще полный отстой. нормально семью редко кто создает.
Если нет в этом необходимости, взрослым детям лучше проживать отдельно..
Затормаживается, так как некоторые проблемы за него решают родители...
Лишь сильный может жить с родителями тем самым оберегая их и заботясь
а родители должны быть обязательно больные и беспомощные. странное мнение.
Почему сразу крайности ? Почитай мать и отца своего дабы продлились твои дни на земле ....а самодостаточность это что ? Любой ребёнок умеет с трёх лет доставать )))))))
конечно. никто не говорит почитать надо. но нянькаться не стоит. уважаемый пожилой человек будет самодостаточный и так ему лучше.
Посмотрите на восток вот у кого учится надо .
У вас шаблонное мышление, люди сами решат как им лучше и кто кому что должен.
В какой-то мере...ведь он остаётся в глазах родителей ребёнком.
это не повод совершать насилие над ним. способствовать его недоразвитости.
В этом с Вами согласна!!
в глубине души в действительности это не любовь материнская как все преподносят а эгоизм который преследует свою выгоду понимаю что губят свое дитя.
конечно!каждая взрослая особь обязана иметь СВОЮ!территорию!!
конечно. это важно для самоощущения. и не должен жить на территории ни жены ни матери.
да! оно останавливается, а иногда даже регресс наблюдается) :'(
иногда бывает что мужчина в возрасте живет с мамой и не женится , мне кажется если умрет мама то он сразу женится. может ошибаюсь. у нас работал очень хороший парень. холостяк жил с мамой.
А если негде. И такое бывает. Тут много разных нюансов
если негде пусть идет на съем но не уродуется.
Конечно лучше в гости приходить
это как минимум подозрительно...на мой узкий взгляд...
Нет, оно просто останавливается лет на 13-ти так...))
Иногда это взрослый человек только внешне.
если он продолжает слушать этих родителей
хочешь не хочешь будет их влияние в их территории. тихим сапом они могут доставать.
не могут. они в виде заботы будут лезть ибо им скучно.
Отчего же. Просто нет денег на жилплощадь.
нет необходимые условия. иначе он станет с женской начинакой.
И что с того? Он что, должен один жить, что ли?
С чего бы, собственно? На чём зиждется это ваше утверждение?
на том что по природе мужчина должен иметь свою территорию. по этой причине не уважали тех кто шел на жилплощадь жены или тещи
По какой "природе"? Человечество ещё пока живёт не в условиях сплошного изобилия, поэтому каждый устраивается как может, как кому повезёт. и подводить под это какую-то "природную" базу как-то оно несерьёзно..
Если ПОМОГАЕТ родителям,то это нормально.
он при родителях остается сыночком. а если помгает родителям то чаще всего растлевает их . потому что самое большое богатство когда до конца зжизни они сами активны. а это возможно если дети не лезут со своей помощь.
...если сами активны...А если НЕ активны?
они будут активны только тогда когда будут в таких условиях когда вынуждены. это уж так устроен человек. в том то и беда вся.
болезни только от того что то что они могут делают отнимают дети. когда дети говорят мам не делай я сам. сразу она теряет часть своего здоровья. потому что для здоровья нужна нагрузка, активность. а человек особо не будет париться если не будет вынужден. нужно использовать всякую хитрость чтобы родители больше шевелились сами. вот это главное добро детй родителям.
если нет аргументов лучше пиши не понял. не суди так мерзко. столкьо жизни прошло через это. неужели тебе логика не гворит что старики здоровы если шевелятся. разве ты будешь лишний раз шевелиться если кто-то дома все далает с радостью и тебе не дает делать а что гвооирть о стариках. жаль что не понял. такую элементарную вещь. \
Возможно. Но ... нет правил без исключений.
любая тварь создана некоторое время быть под опекой а потом быть самостоятельными чтобы потом были свои потомки. не то у детей детей не должно быть.
Все мы дети в этой жизни...
да конечно 95 % идиоты. но некоторым удается правильно жить и созреть и повзрослеть.
Что Вы говорите!?.. Аж 95? Я, хоть и считаю себя больше пессимистом, и то думал. что не более 70... :-)))
это известно. 95 идиоты. 2 нормальные адекватные. и около 2% безнадежно падшие.
если родители не мешают, то не нарушается