Я считаю также, но тем не менее встречаются сейчас физики-христиане да еще и коммунисты при этом, как вам православный коммунист, сочетается на ваш взгляд православие и коммунизм или еще лучше радикальный ислам и коммунизм, как прочитала на страничке у одного студента в контакте
я социалист) коммунизм, мне кажется весьма вредной утопической идеей) ежели о православии говорить) оно в основе своей , склонно к мимикрии) не вижу особой трудности подогнать его под теории Маркса)
Но это манипуляции уже
все христианство сляпано из манипуляций)
Нет. К сожалению, у ученых-физиков есть 1 оочень сложная проблема: можно объяснить ВСЕ процессы с первой микросекунды после большого взрыва... А почему рвануло? Непонятно( Вот и приходится привлекать Св.Духа
Очень содержательно и вежливо
очень, ученым -физикам привет
А вот Макс Планк физически доказал существование бога. Кстати, основы теории относительности тоже он разработал.
Поэтому за безбожие приговорили Сократа, А Пифагор вынужден был бежать с Самоса в Кротоны.
сейчас не лучше дело обстоит
"для ученого разделять религиозные представления" - Это как - разделять?!
про неразделенную любовь, слыхали когда нибудь?)
Я о религии или Вы?! Зачем любовь приплетаете?!
я о религии, а что вас беспокоит?)
я так я , ничего против не имею)
все науки приходят к одной сути- к доказательству существования БОГА.
как интересно) и давно это с ними?)
давнооооооооооооооооооооооо
некоторые чем больше узнают тем более верующими становятся
тут уж скорее Дарвина , можно назвать верующим) он кстати бога не отрицал) только к религии, это отношения уже не имеет) это деизм, или пантеизм) кстати и бог, не обязательная составляющая религии)
а я сейчас о религии и не говорила , а что религия не всегда связана с богом я вам сама писала
Наташа, вы что хотите мне доказать, в чем вы не согласны со мною?))
я ничего вам не даказываю , мне показалось что мы далемся своим виденьем вопроса
а о чем вопрос то, вы не забыли еще?)
было много ученых.разделяющих эти представления
видимо не вовремя открытий)
некорректное сравнение или заведомая софистика
по моему предельно корректное
Пока учёные не доказали отсутствие или существование Бога-некорректное и софистичное.
ученые занимаются доказательством существования бога? 
Нет! Верить что Дарвин заблуждался
Меня тоже давно поражает это...
Запутал меня совсем... Или я поглупела и перестала понимать суть? Исхожу из твоего вопроса. Меня тоже удивляет и, не побоюсь этого слова, коробит, когда мои коллеги-биологи начинают всерьез демонстрировать религиозное рвение... О каких прямых речь?
Они должны быть таковыми...но таковыми не являются, в духе современного времени...
Так о чем мы с тоюой спорим тогда?
Я люблю нечетные числа))) Желательно - простые)))

И вообще, я, как ботаник - за капусту))))
Религиозных врачей встречала
физики тоже имеются) как ни странно, это прозвучит)
Гордитесь, но слегка смущаетесь...
Шутю я . Ваш ник это и есть слово "агностик"?
непознаваемое) так вернее будет)
буду знать. но вряд ли запомню написание
одно другому не помеха
не желаю вам попасть в руки, такому врачу)
в Израиле ,больной лежит на операционном столе и перед началом операции совершается молитва
вы всерьез полагаете, что они верят в аистов?)
оставь аистов в покое,знание,опыт,высокая квалификация и молитва на удачу
...не спится?))))
...таки да))))
и тем не менее, такие есть) как ни странно это прозвучит)
вот на аватаре, их научная конференция)
...класс!))))...не видела...
слет православных физиков)
...день прожит не зря...))))
ага
И? Всех люди грешны, всеми правит грех.