" Зачем проводить опыты на животных, если в тюрьмах полно уродов, которые насиловали женщин и детей.Ставьте опыты на них. Кролики и собаки вам что плохого, бл*ть, сделали? " (Роджер Мирет) А КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ДАННОМУ ВЫСКАЗЫВАНИЮ ?

А это человечно?

Нет, конечно, а зачем?

Уверены ?

Я б даже закон такой принял. Наказание для убийц не пожизненное а пустить тело на опыты. Ибо тот кто убил не человек а просто тело и вот это тело можно использовать таким образом.

Жёстко ,но правда

Как бы нам этого не хотелось но правда всегда жёсткая

А это надо сделать нормой?

Нет . Нельзя это делать нормой . Каким бы злодеем и преступником он не был , только суд определяет для него меру наказания . А проводить над ним опыты это незаконно . Другое дело . Когда приговаривают к смертной казни и в качестве альтернативы предлагают дать согласие проводить на приговорённым опыты . Это возможно . Но это тогда когда узаконена в государстве смертная казнь

Логично

немножко не в тему но вдруг вспомнилось

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.

Это гуманно ,как считаете?

А почему вы тогда "За " ?

Я против, всех экспериментов над живимы существами, над людьми тоже.. Мой ответ отлично, что вы задали его

Ок

Объясните?

плохо когда Елена матом ругается,а с остальным согласен.

Елена не ругается матом. Елена скопировала оригинал текста.

под копирочку значит задаём,да?

Да, причём не скрываем. Перечитайте ,там написан автор высказывания. А я спросила мнение людей по поводу этого высказывания.

Ага