Нет, потому что "супружеский долг" - это обиходное название секса супругов друг с другом. Если бы это было так, то невозможность зачатия по медицинским причинам автоматически означало отсутствие супружеского долга, то есть секса друг с другом вообще. Но это не так.
Обязательную отдачу зарплаты. Говорят же : " Предложил ей руку, сердце и банковскую карточку".
Это в брачном контракте прописывают.Да ииии.....о каком зачатии речь, если кругом одни геи?
а что такого..тело-то у него - мужика!
Ты совсем ни в теме?.................У них на женщин не стоит.Так понятно?
ладно..не буду спорить..но стоит..просто при определенных условиях..
В самом деле?.......Ты тож....из них?
не.. у меня как раз стоит на женщин
Означает ли намёк от мужчины на ребёнка просто желание интима,,))
так а ты ему скажи что условие интима - обязательное зачатие ребенка..никаких ртов и жоп пока не зачннет куда положено
Да спасибо. Пока не надо,,
ну у тебя наверное есть уже ребенок тогда конечно
Конечно нет. Да понятия такого, ка супружеский долг нет.
Я вообще не понимаю что такое супружеский долг.
паршиво думать, что у любви долг есть
красиво о том что не имеет слов
что не имеет слов, то и красиво
Так только религия считает.
а зачем тогда мужчина и женщина..
Они считают только для зачатия.
а разве это не так?
Абалдеть...надо подумать...
ответственный момент!
Одно неловкое движение и ты уже отец.
Устаревшее понятие...
интересно..почему?
Нет конечно
интересно..а зачем тогда ..
Что зачем
мужчина и женщина совокупляются тогда зачем..
Физ потребность
очень интересно.. потребность в чем..если без зачатия то можно и ручным способом..
Извините,эту тему я не хочу дальше обсуждать. Всего доброго
нет канешно
полагаю-нет
... НЕТ ... !!!
чойта?
...РЕБЁНОК - ДАР СОЗДАТЕЛЯ ... )))
..а что сознательно прерывают акт - они кто?
не только
хорошо
конечно
вот!
нет..
а чо?
под этим подразумевается многое.. и разными головами
я про соитие
Хм... Не везде и не всегда.. под этим можно подразумевать и понимание и уважение в трм числе
интересно а зачем тогда..
Нет
Нет