Что лучше, капитализм или социализм7 ОБОСНУЙ

В капитализме толком не жил (4 первых года не считается). А по словам опрошенных сказать трудно. Одни говорят была стабильность с одной стороны, но при этом ничего не было в магазинах. Другие говорят что жить, а не проживать могли лишь те, кто имел связи (как родственные, так и дружеские,про секс не говорим - его в СССР "не было" ). А сейчас стабильности как таковой в принципе нет. Но если есть связи и/или огромное желание, то можно пробиться куда хочешь(при условии что все делать с умом и вовремя делиться или уходить/решать от ряд возникающих проблем). Так что основываясь на небольшом опыте делаю личный вывод: если есть желание и стремление, а главное смекалка и ум, то можно жить всегда и при любом режиме. Вопрос в другом - что каждый для себя выбирает стабильное существование или жизнь по минимуму в узких пределах (этого можно более-менее добиться во все времена). Или жить по максимуму, но при этом надо быть готовым что с тебя во-первых спросят, т.к. "поднялся" из толпы и во-вторых вкалывать по полной, или как завещал товарищ Ленин: "Работать работать и еще раз еще раз"...

А ВОТ КАК ВАМ--ЭТО?????(не мое!!)Методы капитализма: использует женскую энергию обольщения для пробуждения мужской – индивидуальность, соревнование, независимость.
Методы социализма: использует мужскую энергию авторитаризма для пробуждения женской – коллективизм, созависимость.

А теперь, с трех раз, почему социализм был так недолго?

……Правильно, потому что и периоды матриархата были короче патриархата, в материальном мире пока побеждали сила и напор. Значит ли это, что социализм лучше капитализма? Нет!!! Значит ли это, что капитализм лучше социализма? Нет!!!

Когда мужская и женская энергия придут к согласию и выровняются, мы будем мудро следовать указаниям женского начала (интуиции) и легко реализовать задуманное, используя мужскую энергию (силу).

«Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлить дни твои» Евангелие

Традиционно считается, что речь идет о почитании биологических родителей, а секрет в почитании нашего мужского и женского начала, который есть в каждом из нас.

Методы капитализма: использует женскую энергию обольщения для пробуждения мужской – индивидуальность, соревнование, независимость.
Методы социализма: использует мужскую энергию авторитаризма для пробуждения женской – коллективизм, созависимость.

А теперь, с трех раз, почему социализм был так недолго?

……Правильно, потому что и периоды матриархата были короче патриархата, в материальном мире пока побеждали сила и напор. Значит ли это, что социализм лучше капитализма? Нет!!! Значит ли это, что капитализм лучше социализма? Нет!!!

Когда мужская и женская энергия придут к согласию и выровняются, мы будем мудро следовать указаниям женского начала (интуиции) и легко реализовать задуманное, используя мужскую энергию (силу).

«Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлить дни твои» Евангелие

Традиционно считается, что речь идет о почитании биологических родителей, а секрет в почитании нашего мужского и женского начала, который есть в каждом из нас.

Тема закрыта

Для моего поколения лучше социализм. Пусть даже был дефицит продцктов и товаров, но мы не голодали.Нам говорят:"Вы могли свободно купить и кушать черную икру?" - так мы и сейчас не все имеем возможность её есть. Но, у нас было бущущее, реальное, мечты и планы об этом будущем и мы реально могли его осуществить. Мы имели возможность получить хорее бесплатное высшее образование и мы его получали и нашли применгение своим знаниям. В то время были хорошие специалисты в каждой области и у нас всё было гарантированно, я имею ввиду социальные гарантии. А сейчас? - образование как таковое не дается качественно, всё покупается и продается, а в итоге: специалистов хороших нет, лечиться не у кого, учить толком не учат, у молодежи нет уверенности в том, что они будут иметь постоянно хорошо оплачиваемую работу и смогут рассчитаться с ипотекой на квартиру и быть уверенными в обеспеченной старости.

Нечто среднее, начинавшее прорисовываться в первых теориях развития после революции и полностью забытое позднее. Ну, а из этих двух капитализм - как самую жизнеспособную структуру существующую в разных формах с начала времён. Социализм же в любой форме жизнеспособен лишь при отсутствии в зоне конткта других подобных по развитию структур. Так как требует полного тоталитарного контроля, который бесполезен если индивид знает что из под него можно сбежать с шансом улучшит свой статус. Да и при абсолютном распространении жизнеспособен лишь ограниченное время - в связи с тем что обладание столь полной властью столь малым количеством людей "А это основа тоталитаризма!" быстро приводит к вспышке коррупции и как следствие к народным волнения с целью свержения этой власти и всей структуры в целом.

Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы[1], для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2]. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности[3]. Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи, история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом[2].

Мы успели пожить и там, и там. Для меня лучше социализм, потому что тогда была стабильная зарплата и работа, можно было как то планировать свою жизнь исходя из доходов, сейчас живем одним днем. Жильем были обеспечены практически все, можно было отработать на производстве несколько лет и получить квартиру, теперь уработайся в усмерть, сдохнешь и не получишь, а купить у большинства зарплата не позволяет. Дети были обеспечены пионерлагерями, бесплатными кружками и скециями, в школе и дет.садах не было таких поборов как сейчас с родителей, об образовании вообще молчу. Вообщем это малая толика того, что можно было сказать, но думаю смысл понятен.

Спор о том что лучше, капитализм или социализм наверно бессмысленнен. Задавая этот вопрос нужно оговаривать еще в каких условиях и для кого. Если Вы живете в стабильном, безопасном и богатом ресурсами мире, если хотите жить свободно и богато, если вы согласны при этом двинуться назад к обезьяне и Вам безразлично будущее Ваших детей, Ваш выбор капитализм. Если Вы живете в сложном, опасном и изменчивом мире с ограниченными ресурсами, если Вы хотите по праву называть себя Человеком Разумным, если хотите быть уверенным в будущем своих детей, если Вы ориентированы на научно-технический прогресс и высокую культуру, выбирайте социализм.

Судя по фото,мы с Вами ровесники.Не могу что-то навязывать,но мне кажется,что Капитализм дает все по труду и, не всегда справедливо,а социализм, по потребностями,и тоже не всегда справедлив.Сказать честно ,я не думал глубоко над этим вопросом,но государственное управление не самая лучшая форма(на мой взгляд),но это то,что мы имеем на сегодняшний день.По край ней мере мы научаемся работать,при капитализме,лучше ,чем при социализме(при условии,что Вы не будете сравнивать период первых пятилеток).

не знаю даже... капитализм взращивает кучу моральных уродов на деньгах, которые украдены. Может кто-то из капиталистов и грамотные, продвинутые и умные люди, но их отпрыски явно прожигают жизнь, проматывая деньги родителей. Если что-то с этими детками случается (накосячат по-крупному), папеньки их отмажут, а те потом через своих же папенек и переступят. Социализм... Все - общее? Тоже неправильно. Кто-то горбатится, работает, а придут какие-нибудь маргиналы и всё заберут... Не знаю, я короче...

Анекдот в тему. Живет один старенький-престаренький дедуля. Родился в начале XX века, переил всех правителей: царя Николая-II, Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина... И вот, на праздновании 100-летнего юбилея спросили у деда: - В какое время Вам жилось лучше всех? - При Сталине. - Как же так?!!! А как же репрессии, культ личности, коллективизация, архипелаг ГУЛАГ, война? - Эх, вы, ничего не понимаете в жизни... У меня в те годы член стоял...

Алексей! Говорить категорично, что капитализм лучше социализма и наоборот, я не буду. И в том и в другом строе есть свои плюсы и минусы. Однако капитализм в нашей стране больше похож на анархию. Те социальные права и та защищённость бедных слоёв в западных, капиталистических странах, с нашим капитализмом не имеет ничего общего. Брать, как пример, социализм в Китае, тоже нельзя. Это страна с совершенно другой дисциплиной, которая вырабатывалась в людях веками.

Государственный капитализм, срощенный с социализмом. Под социализмом я подразумеваю социально ориентированное государство, хотя оно не может быть таким, а для того, чтобы быть социально ориентированным, у государства должны быть деньги и без капитализма ни куда. По моему мнению именно подобная структура у нас в стране и выстраивается. Достижимый идеал - эпоха Сталина, тогда было и то, и другое, проблема в том, что времена не те

Социализм. Потому что все структурированно, все расписанно и распределено. Как было с молодыми специалистами, которые только заканчивали учебу? Они распределялись по уровню знаний. Им предоставлялось жилье, если заводили семью, жилье можно было обменять... А сейчас как? даже на работу не устроишься с высшим образованием. не говоря уже о уровне жизни, который был в СССР и который сейчас, в любимой капиталистической России.

Для того, чтобы со знанием дела ответить на такой вопрос, надо пожить для сравнения при капитализме (социализм неплохо помню), пока я при капитализме не жил, так как из России на ПМЖ не выезжал, а у нас капитализма при моей жизни не было. Существующий сейчас в стране феодализм точно хуже, чем социализм, по крайней мере для большинства. При капитализме, говорят, у людей права есть)))

Эта тема очень не простая.И там и здесь есть плюсы и минусы. Не все,что было, было хорошо.И не все, что есть отлично.Некоторые принципы социализма нас держали в рамках,это не плохо.Но к сожалению ,капитализм разболтал наших людей так , что мы потеряли все: семьи, любовь и т.д.Вообщем это долгий разговор.Главное и там и там накачивать голову , тогда выживаешь.Остальное не спасает.

При социализме была уверенность в завтрешнем дне,при капитализме такого нет,при социализме стабильность,при капитализме изобилие товаров и отсутствие денег на их приобретение,правда не у всех.При капитализме больше свободы передвижения(поездки за границу и возможность увидеть мир).При социализме больше душевности.При капитализме,главное,чтобы заработать деньги.

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

все "изм"ы ничего не стоят, потому что не имеют Божественной поддержки. Вои мы строили , строили коммунизм, жили по Божественным заповедям-Моральный кодекс строителя коммунизм был полностью...заимствован из Библии, но у нас не было основания-Веры в Бога. а потому все закончилось...сам знаешь чем...капитализмом. в котором мы сейчас прозябаем...

Мне больше нравится социализм. Хороший был девиз" От каждого по способностям, каждому по труду"При соц. не было такой дикой жажды обогащения и были социальные гарантии обучения,лечения ,отдыха итд.Другой вопрос,что греховная человеческая натура не даёт возможности хорошо жить ни при соц. ни при кап.