Стандарт породы... Еще и уши попадают под раздачу... 
Для экстерьера, но сейчас все отменили, и уши и хвосты!
Я бы запрети все породы собак содержать людям вообще
Я люблю свою живность, она у меня содержится в хороших условиях. Мы любим друг друга и почему это, по мнению Игоря, мне непозволительно держать животных? Я не захочу ни тигра, ни крокодила. Но даже и в этом случае - имею право.
Да,вы правы.От хозяина очень много зависит.Но не всё.
Это эксплуатация животных?? Игорь, а подумать? Вы видели бездомных собак- облезлых, тощих голодных и больных? Попробуйте сравнить их с домашними. И если на вас нападут бездомные собаки, то у вас не только ноги, но и зад, и уши ваши будут покусаны))
У нас на рынке бегает 20 собак и больших и маленьких, нападают и на детей и на взрослых бабушек ,власти ничего не могут сделать руки связаны ,зеленые не дают раньше бы охотники зашли престреляли бы на кузов покидали и вывезли за город,
Игорь, вы сами и отвечаете на свой вопрос: животные не должны быть бесхозны.
Чаще бойцовым породам, уши хвост! Спаниэлям хвост.
Чтобы дверь можно было быстрее захлопнуть..
Собака должна быть похожа на хозяина
Точно! Как я не догадалась...)))
Чтобы другие их за хвост не тягали
Породистым по стандарту вероятно.
Вероятно..)
для форсу, как и макияж для жещины
И уши тоже. Сама не понимаю этого.
крысиные отростки - не эстетично
Мда....
Чтобы не мешал при беге и ходьбе
Понятно.
Что б в драке не откусили.
чтобы не мешал при беге
Только для экстерьера.
не эстетично выглядят
А собаке не всё-равно?
так они должны радовать человека
Чтобы срать не мешал! )
что бы не мешал. 
Кому?
Собаководам.У них видите ли, порода должна выглядеть именно так.Им бы уши отрубить, сразу все знали бы, что это собаковод
Вот и мне собачек жалко.
Раньше видать какой то смысл был.Когда их выводили ставили какую то цель.Сейчас когда держат как декарацию, не вижу смысла,кроме амбицый
Кто то придумал так
Человек - царь зверей..
Запретили же вроде





