Да
Даулет

По рзезульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
галвоне , чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете.
осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом

1 534
50
0
Ответы
RR
Relfang Relfang

Таки что-то в этом есть. Кстати: по современным нормам спецслужб перехваченный сигнал считается информативным если соотнашение сигнал/шум не превышает 1 к 10-ти (т.е. если имеем запись разговора на фоне шума, который в 10 раз громче голоса говорящего - информацию можно распознать).

0
0
Сергей Волков
Сергей Волков

Была такая-стенография.Это такой вид скорописи для записываниявыступлений и диалогов на переговорах.Так вот там есть методика прочитывать непонятные слова исходя из смысла рядом стоящих и темы вообще.

0
0
ЛВ
Лариса Ведерникова

ИМЕННО ЭТОМУ НАС ЕЩЕ В ШКОЛЕ ЗАСТАВЛЯЛИ ЧИТАТЬ НА СКОРОСТЬ ЧТО БЫ МЫ ЧИТАЛИ СРАЗУ СЛОВО А НЕ БУКВЫ И СЛОГИ ПОЭТОМУ МЫ И ЧИТАЕМ ВЗГЛЯДОМ А МОЗГ НАУЧЕН РАССТАВЛЯТЬ ПО МЕСТАМ .

0
0
Майя Петрова
Майя Петрова

Вот галвоне - это слово я прочла не сразу, остальные - гораздо медленнее, чем когда они в порядке стоят... Дураки эти Ваши исследователи...

0
0
ТШ
Татьяна Шутова

не знаю как в английском университете, а я здесь еле дочитала Вашу "абракадабру", чуть глаза не сломала, спотыкаясь на буквах

0
0
Александр Стешенко
Александр Стешенко

Есть такая теория. Зачем придумывать свои глупости и навязывать их другим, когда, можно жить нормально и не ходить на руках.

0
0
Галина Маликова
Галина Маликова

походу они правы,я немного плохо вижу и текст читался хотя буквы переставлены,но текст не сложный и знакомый,может поэтому

0
0
Александр Сидоров
Александр Сидоров

по Вашему тексту = это абсолютно правильно, хотя я уже имел дело с таким написанием, ведь у меня есть псих.образование

0
0
ВГ
Валерий Громов

Ну это смотря кто. Напиремр набшорики в поиглрафии бсытрее наирбают тескт, корытой не поманиют-они чтиают по бвукам

0
0
Елена В. ***
Елена В. ***

Абсолютно верно, все понятно, то что вы хотели сказать. Но вот прочитав его, кажется. что пишущий не совсем здоров.

0
0
Ни
Нина

Но ведь научиться читать так невозможно,значит все это ерунда, пусть англичане сами так пишут

0
0
СХ
Сергей Харин

Данное исследование только подтверждает что, наш мозг достраивает ситуацию до знакомой ему.

0
0
Галина Извекова
Галина Извекова

Я спокойно прочла Ваше сообщение, но это для тех людей подходит, которые читают не по слогам.

0
0
Ольга Северова
Ольга Северова

Англия изучает свои языковые проблемы.Русский язык - это святое,давайте писать грамотно!

0
0
ТУ
Татьяна Ухтина

Да-это так.Мне не составило труда прочитать ваш текст,но лучше соблюдать правила.

0
0
Людмила
Людмила

Очень интересные рзезульатты илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета.

0
0
Елена Крылова
Елена Крылова

И ведь продемонстрировано со знанием дела! К черту грамматику!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))

0
0
НЗ
Надежда Зимченко

Все верно. Прочла легко и быстро, запнулась только на одном слове - полно

0
0
Случайное Сов_Падение
Случайное Сов_Падение

Гениально, ни разу не запнулась и не застряла на слове дольше секунды ))))

0
0
НТ
Наталья Танковская

Ваш текст я прочитала целиком и все поняла - значит исследования верны.

0
0
Следующая страница
Другие вопросы
Кто хочет на медео или кок тобе??
Хэн Хом Кок Мяк 🤣🤣
Согласитесь, ведь верно? По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряо…
ПО РЗЕЛУЛЬАТТАМ ИЛССЕОВАДНИЙ ОДОНГО АНЛИГЙСОКГО УНВИЕРТИСЕТА, НЕ ИЕЕМТ ЗАНЧНЕИЯ, В КОКАМ ПРЯОКДЕ РСАПОЖОЛЕНЫ БКУВЫ В СО…
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйскго унвиертсиета, не иеемт занчнеия в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солв…
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в со…
почему говарят кок да женьщена пяная себе не хозайка
От кого так вкусно пахнет водочкой??