как вы думаете сколько процентов людей в мире адекватно?
смотря от какой идеологии отталкиваться..с точки зрения христианства, то все христиане, мусульманства - мусульмане, буддизма - буддисты...забыла как называется жидовская и их по моему несколько...ну и т.д. и т.п....
ну да,ну да
Недавно проходил международный симпозиум специалистов по психиатрии. В одном из докладов было чётко заявлено... Каждый второй житель земли подвержен тем или ным психическим расстройствам..
вполне реально
согласен с каждым пятым
Я видела всего двоих, ругающихся матом в пространство, но даже они не пускали газов в общественных местах. Вот поди пойми, чему они адекватны?
если ты раздражаешь окружающих словами или поведением,то ты уже неадекватен.
Спорное утверждение. Проверять его я, конечно же, не буду.
т е вам всё равно если рядом матерятся или пускают газы? если так ,то вы уже неадекватны.
Ну, делать такие выводы из вышесказанного - признак эталонной адекватности, разумеется)))
по видимому адекватность конечно же должна быть эталонной.
30%, но я могу и ошибиться, это сугубо не объективное мнение моё, а значит, что и оно может быть не адекватным
А как Вы будете искать ответ на ваш вопрос в Индии? Тада на искать спрашивалку индийскую и задавать вопрос на английском, это, я думаю Вы сможете.
да зачем так глубоко копать?
Это Ваше дело, но Вы же спрашивали: сколько процентов людей в МИРЕ адекватно?
начинается демагогия...
В любом обществе любой страны психически больных (сумасшедших) примерно 10-15 %... Читала где-то, уже давно...
да,тоже где-то встречал.
Кому?Применение слов «адекватность», «адекватный» не несут смысла без указания чему они адекватны
жителям земли...так понятно?
Столько же сколько людей. Каждый считает себя адекватным. Даже клиенты психиатрических клиник.
оригинально
Истину глаголю.
Адекватность, нормальность это уже оценки прошлого))) Сейчас толерантность, лояльность рулят)
естественно но до какой степени..?
Примерно треть населения адекватно ,треть неадекватна ,а ещё треть пока только определяется.
да пожалуй.
Адекватны лишь те, кто определяет адекватность. Остальные - с отклонениями. Все.
не изучала статистику)) одно скажу - 70% страдают легкой шизофренией)) да......)
очень здравая мысль.каждый по своему на чём-то немного повёрнут.ну тот же коллекционер чего то там.или...да мало ли.
коллекционер - это скорее увлеченный человек, не повернутый))
монет и марок соглашусь.но кочерёжек,башмаков,....да и это не главное.главное,что для них это вся жизнь.
Это все относительно. И где та шкала по которому считать этот параметр
конечно относительно..
Адекватность имеет относительную меру а по сему не подсчитываемая
может и так.
Больше 50, иначе бы неадекватные считались адекватными и наоборот)
думаю это зависит от цвета кожи..чем она темнее тем чел адекватнее
Точно никто не скажет, но абсолютно уверена, что менее 50%....
девочка если ты задашь вопрос "зачем володька сбрил усы" получишь больше ответов
большинство называют 20-30%
Возможно, что и 20-30%.... Возможно. Но я про саму тенденцию - меньше половины от всех людей.Т.е. большинство - НЕ адекваты....
но это безусловно
А их все меньше и меньше. Они занесены в Красную книгу
большинство называют 20-30 %
Нееееет, гораздо меньше
всяк вправе иметь своё мнение.но порой кажется,что их вообще не существует,порой наоборот..
Я думаю, кто будет считать, тот в адекват не попадает.
Наоборот. Мне интересней лишь оттого, что вопросы иногда появляются молниеносные. А от "заквашенных" вопросов и мозг "квасится". Я никогда не жил по шаблону. И если я кому-то интересен, то с интересным человеком мы обязательно встретимся. А с аудиторией, с публикой, со зрителями я могу встретиться на сцене. У всех обо мне останется своё мнение. А у меня - о них своё.. Как-то так.
а как же тогда иметь представление о завтрашнем дне? если не знать что думают люди.мне кажется,например,что если человек считает,что адекватных людей не существует ,то он не очертил границы СВОЕГО поведения и где-то может быть просто опасен.
Иметь своё суждение о происходящем, это не значит выставлять его на всеобщее обозрение. Ответить с юмором даже на серьёзный вопрос - это тоже не грех. Я, например, не утверждаю, что адекватных людей не существует, я просто пошутил, что если адекватного человека интересует подобная статистика, то он не вполне адекватен. Как вообще можно представить подобную статистику? И потом, сколько людей, столько и мнений. Пусть они живут.
а зачем же тогда социологические опросы,всевозможные обсуждения на разных уровнях,да и простой человеческий разговор.всё-таки человек это социальное животное.
А простой человеческий разговор намного выше любой статистики. Вчера я по телефону отвечал на вопросы корреспондента. Девушка заполняла анкету. В конце общения я признался, что согласился отвечать лишь услышав приятный голос. Я с незнакомыми людьми, решающими лишь СВОИ проблемы, вообще не общаюсь. Для них я совершенно неадекватен. С Вами интересно после вопроса почему я их не задаю. Около 10 !!! лет. Почему же? Задаю. Но по определённому адресу.
Адекватно чего, кого, как..? Вопрос не раскрыт.
к окружающим,конечно.ну не к бабочкам .....или мотоциклам......
Тоесть, к просто картинкам на аве?!
Поясни