Нет
Просто есть обратное что 2+2=5
Уверяю Вас, что 5 точно быть не может!
2*2=5
Док-во:
то есть 4=5
25 - 45 = 16 - 36
Далее прибавим (9/2)^2 ко обеим частям ур-ия:
25 - 45 + (9/2)^2 = 16 - 36 + (9/2)^2
5^2 - (2*5*9)/2 + (9/2)^2 = 4^2 - (2*4*9)/2 + (9/2)^2
(5-9/2)^2 = (4-9/2)^2, обе части положительны, можно извлечь квадратный корень
5 - 9/2 = 4 - 9/2
Далее прибавим 9/2 ко обеим частям ур-ия:
5 = 4 что и требовалось доказать
Следовательно 2*2 = 5
2+2=5
Доказательство:
Пyсть 2+2=5.
2*1 + 2*1 = 5*1
Распишем 1, как частное pавных чисел:
1 = (5-5)/(5-5)
Тогда:
2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5)
Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда:
2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5)
Отсюда:
0 + 0 = 0
Барышня, Вы это с кем сейчас этим (фейком по современному, а очень давно Аристотель эту гадость назвал "софизмами") разговаривали? Я Вам найду минимум три ошибки в этих "вычислениях"!
Во всех них присутствует либо деление на нуль (1 = (5-5)/(5-5), либо извлечение корня из отрицательного числа (4 - 9/2 -число отрицательное), либо неправильный порядок вычисления... Показывайте это где-нибудь в другом месте...
нет
хорошо, что кол-во неуверенных растет!
Сейчас ученые много чего очевидного отрицают, может и эту теорему пересмотрят
М-да... а я тут недавно своей младшей второклашке объяснял системы счисления... В отличие от взрослых теть и дядь, въехала быстро. Через полчаса ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной 2х2=11"... Что теперь скажете?
пятерку на следующий день принесла от математички и респект папе "за ностальгию по педвузу"
ага
открылась бездна звезд полна!!!!ДА????
А я тут недавно своей младшей второклашке объяснял системы счисления... В отличие от взрослых теть и дядь, въехала быстро. Через полчаса ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
если ребенок знает что вычисления были по данной системе, а не просто так получилось, то он гений!
Обыкновенная егоза, любящая танцы и наряды... Просто ум не зашорен десятичной системой!
нет
у нас была машина там было написано 4х4 а одна дверь
Типа полный привод? Мой вопрос из другой оперы...
жду уже пол-часа вашу версию?
Всего 16 минут и не ждете, а прикалываетесь!
нет
Бывает... А я вот тут недавно своей младшей четвероклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"... Т.е. Вы с ней типа солидарны в своей неуверенности?
я вообще ни в чем не уверенна
Ну дык! Даже "не уверена" пишите с двумя "н" 
дык сильна не уверенннна та
нет
мы 1986 году проходили эвм он выдает 5
Официально заявляю, что 5 быть не может! Очень давно подобные "доказательства" Аристотель назвал "софизмами"!
Но иное иногда возможно! Я тут недавно своей младшей третьеклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
М-да... Как-то так! Но потом еще вякнула, что еще только в четверичной 2х2=10, а в остальных (ее цитата) "не прикольно!"
нас неуверенных становится больше!
знаете сдетства долбят что это так да и сам понимаеш тоже а сомнение то есть правда
вот и я тут недавно меньшой своей системы счисления объснял... въехала! Дай думаю взрослых спрошу! 
Нет
хорошо, что кол-во неуверенных растет!
2х2=5...
у-у-у... как все запущено! Если пять, то это доказательство называется софизмом и в нем применяется либо деление на нуль, либо извлечение корня из отрицательного числа, либо еще какой мухлеж! Т.е. 5 не будет, но... иное вполне может быть...
нет
зависит от того .. покупаем мы или продаем ..
чаще вызывает трудность посчитать вот такое: 2+2х2 =
Мы не продаем и не покупаем, а берем две счетные палочки, прибавляем к ним еще дае и записываем результат!
нет
В двоичной системе, к примеру, будет 10
но 2*2 то есть? есть. А результат 10.
В двоичной это тождество будет записываться 10Х10=100 и тут все смотрится душевно!
Нет
Наш человек! Но иногда может быть и 4, согласитесь...
Возможно, смотря как посчитать!
Согласен! В десятичной системе 4, но в троичной, например, 2х2=11
нет
есть теория, что ученые доказали, что может быть и 5
Пять быть не может, если не мухлевать!
таблицу умножения до сих пор помню,конечно 4
М-да... а я тут недавно своей младшей второклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
Нет
Я думала вы это сделаете, я просто не уверена
Логично! Я тут недавно своей младшей второклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
нет
Докажем,что 2*2=5 Очевидно,что 4:4=5:5 Вынесем за скобки в каждой части этого тождества общий множитель.Получим 4(1:1)=5(1:1)Числа в скобках равны. Их можно сократить. Поэтому 4=5, или 2*2=5.
Таких софизмов я Вам могу кучу привести, однако я имею ввиду не деление на нуль или извлечение корня из отрицательного числа... Имеем постоянную скорость света, гравитацию и неискривленное пространство... Речь о математике для третьего класса!
Нет
Потому что мы знаем только то, что мы знаем...
типа про 2х2 Вы не в курсе?
нет
читала как-то в ранней молодости теорию , доказывающую , что это не так...но суть её уже не пердам
Это не теория, а морочка ума!
нет
Если разбирать математически то можно вывести на пять,но увы я не математик и не могу эту теорему всю расписать
А... вон Вы о чем! Это не "теорема", а перечень действий для развода лохов, который уже давненько Аристотель назвал словом "софизмы"! Т.е. 5 быть не может, но... другое - вполне возможно!
нет
половина ВК групп пишет сложную теорию того, что 2х2=5
Эти "группы" занимаются ерундой или "разведением лохов", ибо все "доказательства", что 2х2=5 уже давно Аристотель назвал "софизмами"!
Я не могу ответить уверенно
Т.е. на тыльной стороне тетрадки по математике табличка врет?